Edilul şef al comunei Aştileu, acuzat de noi ilegalităţi
Primarul comunei Aştileu, Ioan Cocoş, este acuzat că a intrat, ilegal, în posesia unui teren, după ce s-a folosit de declaraţii false şi a beneficiat de sprijinul unor notari care au încheiat un contract de vânzare-cumpărare fără ca toţi proprietarii terenului să fie prezenţi.
Bărbatul care îl acuză pe Ioan Cocoş de mai multe ilegalităţi spune că, în anii 90, a achiziţionat împreună cu un verişor un teren, printr-un contract de vânzare-cumpărare, cu martori, suprafaţa fiind ulterior dezmembrată şi cultivată de cei doi cumpărători. "Am cumpărat terenul cu acte în regulă, am schiţe, am plătit pentru dezmembrare. Am plecat însă în SUA şi nu m-am gandit niciodată că o să fiu înşelat. Verişorul meu a împrumutat nişte bani de la primarul Ioan Cocoş, pe care nu i-a mai putut înapoia. Atunci, primarul din Aştileu l-a convins să îi dea pământul în schimbul datoriei, deşi ştia că terenul a fost cumpărat de amândoi. M-au sunat şi pe mine, dar eu le-am spus că nu vreau să vând partea mea. Cu toate acestea, s-au dus la un notar din Oradea, unde au declarat în fals că s-au înţeles cu mine, au spus că sunt de acord să cedez partea mea, însă nu au putut prezenta niciun fel de împuternicire. Notarul, cel mai probabil, contra unui comision, a acceptat să comită ilegalităţi. Terenul a fost vândut pe hârtie lui Ioan Cocoş, s-a făcut întabulare şi CF pe numele primarului din Aştileu", povesteşte bărbatul care susţine că a rămas în pagubă. După ce s-a reîntors în ţară şi a aflat de cele întâmplate, bihoreanul a decis să îşi câştige dreptatea în instanţă. Potrivit acestuia, a şi câştigat în primă instanţă, însă a pierdut ulterior, la Tribunalul Bihor, din cauza "pilelor primarului Cocoş". "De această înşelătorie este vinovat primarul din Aştileu, care a făcut mai multe falsuri şi mai multe ilegalităţi de când este în fruntea comunei", susţine bărbatul. De cealaltă parte însă, edilul şef se consideră nevinovat, susţinând că nu a recurs niciodată la ilegalităţi. "Omul acesta nu a avut niciun fel de act de proprietate pentru terenul respectiv. Este adevărat că verişorul lui îmi era dator cu o sumă de bani, în schimbul căreia mi-a dat suprafaţa respectivă. Divergenţele dintre ei nu mă privesc. Am câştigat în instanţă dreptul asupra acestui teren şi nu consider că aşi fi greşit undeva", a precizat primul gospodar al comunei Aştileu. Ioan Cocoş nu se află în faţa primelor acuzaţii de acest gen, chiar cei care l-au ales susţinând, de-a lungul timpului, că edilul a ajuns să lupte împotriva lor. Printre lucrurile care i se impută primarului se numără şi cheltuirea nejustificată a banilor publici, atribuirea fără licitaţii a unor lucrări sau chiar achitarea din bani publici a unor sume consistente societăţilor aparţinând unor colegi de partid, contra unor servicii îndoielnice.
Comentarii
Nu există nici un comentariu.