În şedinţa publică din data de 4 mai 2020, Înalta Curte de Casație și Justiție reunită în Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept a decis – “Admite sesizarea formulată de Tribunalul Maramureş – Secţia I civilă, în dosarul nr. 7581/182/2017, privind pronunţarea unei hotărâri prealabile.

În interpretarea dispoziţiilor art. 11 alin. (21) coroborate cu art. 27 alin. (21) din Legea fondului funciar nr. 18/1991, republicată, cu modificările şi completările ulterioare, stabileşte că: Formularea cererii de reconstituire a dreptului de proprietate întemeiată pe dispoziţiile art. 11 alin. (21) coroborate cu art. 27 alin. (21) din Legea nr. 18/1991 este supusă termenului prevăzut de art. 11 alin. (4) din Legea nr. 18/1991. Obligatorie, potrivit dispozițiilor art. 521 alin. (3) din Codul de procedură civilă”. Se poate observa faptul că această decizie evidenţiază modalitatea de interpretare a unor prevederi legale inserate în Legea 18 din 1991, Legea fondului funciar. Un act normativ extrem de important, însă. majoritatea justiţiabililor care sunt şi destinatarii acestuia nu au cunoştinţă de conţinutul prevederilor legale. Pentru a veni în ajutorul lor şi pentru a se putea înţelege efectele juridice produse de această decizie, vom detalia în continuare conţinutul prevederilor legale avute în vedere de către Înalta Curte de Casație și Justiție. Astfel, conform articolului 11 aliniatul 2 indice 1 – “Terenurile preluate abuziv de cooperativele agricole de producţie de la persoanele fizice, fără înscriere în cooperativele agricole de producţie sau de către stat, fără nici un titlu, revin de drept proprietarilor care au solicitat reconstituirea dreptului de proprietate, pe vechile amplasamente, dacă acestea nu au fost atribuite legal altor persoane”. De asemenea conform articolului 27 aliniatul 2 indice 1 – “Proprietarii sau moştenitorii acestora care nu s-au înscris în cooperativa agricolă de producţie, nu au predat sau nu li s-au preluat la stat terenurile prin acte translative de proprietate vor putea cere prefectului, prin comisiile de fond funciar, titluri de proprietate conform prezentei legi”. Aşadar, Înalta Curte de Casație și Justiție, prin decizia acesteia a stabilit cu titlu obligatoriu faptul că, persoanele care au fost incluse cu forţa în cadrul cooperativelor de stat, preluându-li-se abuziv terenurile , pot să formuleze cerere de reconstituire a dreptului de proprietate doar în termen de 30 de zile de la data intrării în vigoarea Legii 18/1991. Deoarece, însăşi decizia Înaltei Curţi de Casație și Justiție, face referire la articolul 11 alinuatul 4 Legea 18 din 1991 care stabileşte – “Cererea de stabilire a dreptului de proprietate se depune şi se înregistrează la primărie în termen de 30 de zile de la data intrării în vigoare a prezentei legi”.