Tema articolului de săptămâna trecută nu a fost epuizată şi, având în vedere necesitatea ca fiecare dintre cititorii noştri, care la un moment dat ajung să apeleze la concursul instanţelor de judecată, să aibă minimum de cunoştinţe despre normele de procedură şi prin prezentul articol vom aprofunda modificările legislative ale Codului de procedură civilă.

Astfel, existau situaţii în care părţile datorită necunoaşterii legislaţiei procesuale declarau o cale de atac pe care legiuitorul nu o reglementa ca fiind incidentă în cadrul litigiului declanşat. Această eroare de multe ori era datorată faptului că în cadrul hotărârii judecătoreşti care era atacată se menţiona greşit calea de atac care trebuia să fie declanşată de către părţi. Leguitorul a reglementat modalitatea de soluţionare a acestei probleme de natură juridică, astfel la articolul 457 Cod de procedură civilă a fost introdus un aliniat, 4, care stabileşte faptul că „atunci când instanţa dispune recalificarea căii de atac, de la data pronunţării încheierii, pentru părţile prezente, sau de la data comunicării încheierii, pentru părţile care au lipsit, va curge un nou termen pentru declararea sau, după caz, motivarea căii de atac prevăzute de lege". Această soluţie este una care protejează dreptul la un proces echitabil pentru părţile litigante, anterior existau instanţe de judecată care dispuneau recalificarea căii de atac greşit declanşate şi respingeau calea de atac pentru diferite motive de procedură (nemotivare, tardivitate). De asemenea, a fost modificat articolul 484 aliniatul 1 Cod procedură civilă, stabilindu-se faptul că „recursul suspendă de drept executarea hotărârii în cauzele privitoare la desfiinţarea de construcţii, plantaţii sau a oricăror lucrări cu aşezare fixă, precum şi în cazurile anume prevăzute de lege". Modificarea constă în eliminarea dintre ipotezele în care calea de atac a recursului suspenda de drept executarea unei hotărâri judecătoreşti, a ipotezei care viza „strămutarea de hotare" (aşadar, în momentul de faţă dacă litigiul are ca obiect strămutarea de hotare recursul nu mai suspendă de drept executarea hotărârii judecătoreşti). De asemenea, a fost modificat şi articolul 231 din cadrul Codului de procedură civilă care reglementează obligaţia grefierului de şedinţă de a lua note cu privire la şedinţa de judecată. Astfel, noua configurare a articolului 231 Cod procedură civilă stabileşte faptul că „grefierul care participă la şedinţă este obligat să ia note în legătură cu desfăşurarea procesului, care vor fi vizate de către preşedinte", iar spre deosebire de vechea legislaţie părţile pot solicita şi vor primi o copie a notelor de şedinţă a grefierului după terminarea şedinţei, având dreptul să conteste consemnările acestuia cel mai târziu la termenul următor (articolul 231 aliniatul 3 Cod procedură civilă).  

Av. Florian Cristian CURPAŞ

Piaţa 1 Decembrie nr. 5, ap. 7, Oradea

e-mail av.Curpas.Florian@gmail.com

0746/042.741