Dezbatere aprinsă organizată de Pro Democraţia - Cum văd candidaţii schimbarea Constituţiei
Săptămâna trecută, la Biblioteca Judeţeană, a avut loc un forum la care au participat şase dintre candidaţii la alegerile parlamentare. Dezbaterea a fost organizată de Asociaţia Pro Democraţia Club Oradea şi a avut ca temă "Viziunea partidelor şi a viitorilor parlamentari privind consolidarea democraţiei în România".
Dezbaterea a început atât cu întârzierea moderatorului Lia Pop, cât şi a unor invitaţi. La primul subiect, legat de modificarea Constituţiei, primul care a răspuns a fost Szabo Odon, de la UDMR. "Considerăm că nu este normal ca un stat care are o minoritate ca cea maghiară să se numească stat naţional. Acest lucru ar trebui eliminat din Constituţie, iar prefecturile ar trebui desfiinţate pentru că într-un stat descentralizat ele nu îşi mai au rostul", a spus Odon, care a fost contrazis imediat de candidatul PPDD, Mircea Matei. "Primul punct al Constituţiei, cel legat de statul naţional, este singurul care nu este negociabil. Pot fi aduse multe modificări Constituţiei, dar nu şi în ceea ce priveşte acest punct". Reprezentantul Formaţiunuii politice Noua Republică, Laurentiu Chiana, a venit cu o propunerea care, în accepţiunea lui, i-ar responsabiliza mai mult pe politicieni şi ar da mai multă putere alegătorilor. "Cred că ar trebui să existe o lege de genul "retragerea la vatră a politicianului", prin intermediul căreia cetăţenii care au votat un politician să îl poată destitui din funcţie, dacă nu a făcut nimic pentru ei. Cum se va face asta (prin strângere de semnături sau referendum) este o chestiune tehnică ce rămâne de discutat. Dacă această lege s-ar aplica, niciun politician nu ar mai putea promite 20 de mii euro în colegiul în care candidează, iar după ce a câştigat alegerile, să spună că a făcut doar o declaraţie politică, de campanie", a explicat Chiana. Reprezentantul PRM, Mihai Drecin, a spus că ar trebui modificată Constituţia în aşa fel încât separaţia puterilor în stat să fie mai clară, atribuţiile premierului să nu se mai suprapună peste cele ale preşedintelui, iar Szilagyi Zsolt a vorbit despre necesitatea unei reforme structurale, pornindu-se de la zonele istorice ale ţării şi de la familie, pe modelul federalismului german. "Sunt de acord cu toţi cei care au spus că este nevoie de o separare a puterilor în stat. Abundenţa ordonanţelor de urgenţă ne-a făcut pe toţi parlamentarii incredibili, şi acest lucru ar trebui schimbat", a spus şi Sonia Drăghici, de la USL. Alături de invitaţi, la eveniment au participat şi studenţii de la Ştiinţe Politice.
Comentarii
Nu există nici un comentariu.