Este evident pentru oricine că performanţa unei întreprinderi sau a unei instituţii este dependentă de calitatea şi profesionalismul factorilor de decizie. Este acest adevăr o lege a sistemelor, totul depinde de comanda şi corecta transmisie a comenzilor.

Fiecare îşi poata analiza propria maşină. Societatea este şi ea un sistem, o organizare de instituţii şi întreprinderi, un foarte complicat sistem. Evoluţia acestui sistem depinde de 2 factori: cine comandă (ia deciziile) şi calitatea profesională a celor care iau deciziile. De unde provin aceşti factori de decizie socială? Din sistemul electoral de promovare. Sistemul electoral este piesa esenţială a maşinăriei sociale. Pe cine va selecta el şi care va fi calitatea celor selectaţi vor fi factorii care vor decide evoluţia societăţii, înflorirea ei sau prăbuşirea ei. Ce constatăm noi, examinând societatea românească? Prima constatare şochează. În România nu conduc românii. Schimbarea actuală de guvern nu a fost hotărâtă de români, ci de minorităţile naţionale, altele decât cea maghiară. Nu mă interesează cine pleacă şi cine vine, în această decizie, ci cum se produce fenomenul şi cine îl controlează. În condiţii de majoritate batantă când înăuntru, când afară orice partid atunci la guvernare poate păţi în viitor aceeaşi înjunghiere pe la spate din partea minorităţilor. Rămânând la subiect, ar fi interesant de ştiut câţi euro costă răsturnarea unui guvern în România actuală. Vi se pare corect, logic, moral etc. faptul că cei 3% să hotărască soarta celor 97%? O asemenea aberaţie mai poate fi văzută undeva în lume? În al doilea rând: unde, în care stat românii, existând ca minoritate în cel puţin 40 de state ale lumii (nu doar cei din jur, dar şi emigranţii), românii au automat reprezentant în Parlament. În cel mai „prietenos" stat vecin, când românii au cerut să înveţe la şcoală şi limba română, li s-a impus limba chineză. Vorbesc de românii din Valea Timocului. La noi un sârb, indiferent cât de puţini sunt, este parlamentar. O situaţie cvasisimilară cu Bulgaria, Grecia, Ucraina etc., ceea ce se vede la noi a fost adusă ca idee de la Kremlin de tatăl zâmbăreţ al tuturor hoţilor. Dar până şi în Rusia lucrurile stau altfel. Gândirea comsomolistă ne-a adus însă fructul putred. În al treilea rând: pentru ca un român să ajungă parlamentar el trebuie să fie votat de zeci de mii de oameni. Poţi fi o minoritate de 800 de membri şi unul va fi parlamentar. Unde în lume mai este discriminat poporul originar al ţării? Care popor ar mai accepta aşa ceva? Orice promovare a etnicităţii în politica internă generează tribalizarea socială, cea ce în final înseamnă discriminări, tensiuni sociale până la cutremure sociale. De-a lungul istoriei nici un stat serios nu a permis aşa ceva. Iată un segment al promovării factorilor de alegere. El face parte din sistemul electoral. Alte aspecte: UDMR-ul , reprezentant al 6% din populaţie, a impus, la nivel local, alegeri dintr-un singur tur şi uninominale. Aceasta deoarece îi convine. În oraşele din Transilvania, chiar acolo unde maghiarii reprezintă 25% din populaţie, ei vor merge disciplinaţi la vot, românii vor fi absenteişti şi atunci maghiarii nu vor reprezenta 25%, ci 40, poate 50%. Alegătorii români, fie ei cei care se duc la vot, 60 sau 50%, se vor împărţi între 4-5 candidaţi. Rezultatul? Întrebaţi-l pe Bulă! Nu-i aşa că UDMR-ul a fost inteligent, iar partidele româneşti trădătoare? Mai mult, la nivel naţional acest mod de alegere nemaiconvenindu-i UDMR-ului, acolo a impus, tot datorită faptului că partidele româneşti se şantajează reciproc, un model de alegeri combinat uninominal şi pe liste prin redistribuire. Astfel are ocazia de a utiliza integral cele 6% de populaţie maghiară asigurându-şi numărul de parlamentari, cu care pot jongla partidele româneşti. Din moment ce tu, UDMR, elaborezi şi impui sistemul electoral, înseamnă că tu ai hotărât cum se va alege în această ţară şi deci cine va fi ales. Care este calitatea celor aleşi prin acest sistem electoral? Priviţii în Parlament. De ce în ţările serioase, cu tradiţie democratică, nu pot ajunge în Parlament orice calităţi umane, indiferent de ceea ce ar vrea la un moment dat un partid? Pentru că regulile alegerii viitorilor decidenţi sunt clare, logice şi în interesul general. Într-un cuvânt pentru că au un sistem electoral normal şi performant. Pentru societatea românească actuală elaborarea unui asemenea sistem electoral este una dintre necesităţile esenţiale. Fără acest alt sistem electoral vom rămâne cea ce suntem. După cum vedeţi de 22 de ani sunt aceiaşi, clasa politică nu s-a schimbat, migrează ca dezbrăcatele din bordel în bordel şi repetă aceleaşi prostii la fiecare patru ani. Pentru a împrospăta, a obliga împrospătarea clasei politice şi înlocuirea ei treptată, avem nevoie de un alt sistem electoral.