A devenit o obişnuinţă pentru consilierii orădeni ca la fiecare şedinţă de consiliu să aprobe în cadrul proiectului de rectificare de buget alocarea unor sume reprezentând cheltuielile aferente proceselor pierdute de Primăria Oradea în favoarea unor persoane fizice sau juridice. Dacă în cursul lunii martie, s-a disponibilizat de la bugetul local suma de 32.859 lei pentru achitarea cheltuielilor de judecată şi a despăgubirilor civile hotărâte prin sentinţe de judecată, la sfârşitul lunii aprilie, printr-o nouă rectificare de buget, s-a decis ca alţi 2.860 lei să fie repartizaţi pentru plata unor despăgubiri.

Într-un prim caz, reclamanţii au atacat în instanţă o dispoziţie a primarului prin care respingea reconstituirea dreptului de proprietate asupra unui imobil moştenit de către aceştia. Într-un alt dosar, Tribunalul Bihor a dat câştig de cauză unui orădean care a atacat în instanţă procesul verbal prin care a fost sancţionat cu amendă pentru săvârşirea unei contravenţii prevăzute de Legea 50/1991 privind autorizarea executării construcţiilor. Totodată, Consiliul Local Oradea a fost obligat să achite plata cheltuielilor de judecată într-un proces în care s-a decis reconstituirea dreptului de proprietate asupra unui teren deţinut de câtre antecesorii petenţilor. Într-un alt proces, Primăria Oradea este obligată să achite contravaloarea despăgubirilor cauzate autoturismelor de starea necorespunzătoare a drumurilor publice. Potrivit informaţiilor furnizate de către Primăria Oradea, administraţiei locale i s-ar fi intentat, în perioada 2005-2008, 853 de procese, din care 127 au fost soluţionate în favoarea unor persoane fizice şi juridice. În 91 de dosare, obiectul cauzei a fost Legea 10/2001, iar în 33 de cazuri, Legea 18/1991. În urma sentinţelor date de instanţele bihorene în favoarea unor persoane juridice sau fizice, acestea au decis că de la bugetul local să se achite 34.236 lei ca şi cheltuieli de judecată, respectiv 8.300 lei despăgubiri civile. Însă sumele comunicate de cei din Primărie nu corespund cu cele stabilite prin ultimele hotărâri ale CLO. Mai mult, informarea trimisă de către angajaţii Primăriei nu face referire şi la alte cauze care aveau ca obiect acordarea de despăgubiri pentru maşinile avariate din cauza stării necorespunzătoare a drumurilor din Oradea, lucru care ridică noi semne de întrebare asupra transparenţei în ceea ce priveşte informaţiile de interes public, atât de mult clamată de către viceprimarul cu atribuţii de primar, Mihai Groza.