Intimidare sau exces de zel în dosarele Rafo-Petromidia-Rompetrol?!
Consiliul Superior al Magistraturii (CSM) a declanşat verificări în cazul Dinu Patriciu, pentru a se stabili dacă procurorii au respectat normele procesual penale în timpul anchetei.
Preşedintele CSM, Dan Lupaşcu, a declarat, ieri, că în urma scandalului mediatic privind eliberarea lui Dinu Patriciu, a lui Corneliu Iacobov şi a lui Teodor Găureanu, inspectorii Consiliului au declanşat verificări - la fel ca în toate cazurile în care magistraţii au fost vizaţi - pentru a se stabili dacă procurorii au procedat cu neprofesionalism. În 28 mai, Asociaţia pentru Apărarea Drepturilor Omului-Comitetul Helsinki (APADOR-CH) a cerut demisia imediată a procurorului general al României, a şefului Direcţiei de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism (DIICOT) şi a anchetatorilor implicaţi în aceste reţineri, subliniind că, în cel mai rău caz, cei trei "ar fi putut fi daţi în consemn la frontieră dar, în nici un caz, privaţi de libertate". Luni, procurorul general al României, Ilie Botoş, a declarat că nu va demisiona din funcţie "la cererea unor organizaţii neguvernamentale", el susţinând vehement că procurorii care instrumentează dosarele Rafo şi Petromidia-Rompetrol au lucrat corect şi au respectat întocmai procedurile legale. "După acuzaţiile aduse şi după afirmaţiile făcute la adresa lor, am verificat personal toate condiţiile şi aspectele în care s-a făcut această audiere, precum şi temeinicia şi legalitatea măsurilor propuse şi ţin să precizez că acestea s-au încadrat în normele legale, aspecte care au fost confirmate chiar şi de magistraţii Tribunalului Bucureşti", a declarat presei Ilie Botoş.
Comentarii
Nu există nici un comentariu.