Autorităţile administrative reprezentative la nivelul judeţului, respectiv a reşedinţei acestuia sunt pe cale să ne pună iarăşi în faţa unei premiere: iniţiativa unui grup de consilieri (altul decât cel majoritar) este pe cale să ducă la aprobarea unui proiect de hotărâre referitor la o investiţie de circa 100 de milioane de euro. Aflăm şi ne minunăm! Oare de ce atât de întreprinzătorul grup UDMR, majoritar în Consiliul Judeţean, însufleţit de un lider cu un spirit de afaceri atât de ascuţit încât a reuşit să aibă proprietăţi imobiliare chiar în afara globului pământesc (pe Lună), nu a promovat el o astfel de iniţiativă. Cu atât mai mult ne surprinde această situaţie cu cât a fost mediatizat în presă un studiu de impact privind prezentul şi perspectivele Aeroportului Oradea, studiu efectuat de o firmă din Ungaria, doar în limba maghiară, la solicitarea şi pe banii Consiliului Judeţean. La prima vedere ni se pune în faţă o justificare pertinentă, susţinându-se că este mai avantajos (pe termen lung) să investeşti o sumă atât de mare într-un obiectiv nou decât să aloci jumătate (50 de milioane de euro) pentru modernizarea aeroportului existent, câtă vreme existenţa acestuia pe vechiul amplasament este şi o piedică pentru dezvoltarea urbanistică a Oradiei, prin cele 160 ha de teren (intravilan) pe care le ocupă. Au dreptate absolută! Urmărind raţionamentul propus nouă, ne aducem aminte de "oul lui Columb". Oare de ce nu s-au gândit alţii mai înainte la această soluţie? Dar oare chiar nu s-au gândit? Ne aducem aminte că, în perioada "guvernării ţărăniste", s-a discutat mult pe tema modernizării aeroportului existent (atunci nu exista Zona Metropolitană) ca despre una dintre investiţiile majore în zonă. Am fi luat-o atunci înainte aerogărilor apropiate, însă administraţia judeţeană era în opoziţie cu cea centrală, aşa că ni s-a spus: "Mai stai o tură!". Am stat o tură, iar în legislatura următoare "judeţul" a fost din nou în opoziţie faţă de "centru", aşa încât investiţiile majore au mers în altă parte (vezi infrastructurile "occidentale" din Bacău şi judeţele limitrofe). A venit Europa peste noi (noi, care am fost întotdeauna în centrul geografic al "Bătrânului Continent"). Vrând să ne alinieze la rigorile (inclusiv - sau mai ales - în ceea ce priveşte infrastructura) din Uniune, organismele comunitare ne-au deschis calea spre accesarea fondurilor comunitare. De ce să nu beneficiem de aceste oportunităţi? Vom beneficia, dar, vorba unui mucalit: "Într-o societate în care suntem cu toţii egali, întotdeauna vor fi unii... şi mai egali". Referitor la preocuparea pediştilor de a edifica un nou aeroport, un amic glumeţ spunea că este o soluţie de ultimă intsanţă, întrucât, oricât s-au străduit pe parcursul ultimilor trei ani, n-au reuşit să-şi impună omul la aeroport, actualul comandant fiind... greu de ucis! În aceste condiţii, au găsit de cuviinţă să urmeze exemplul unui personaj celebru din filmografia românească (interpretat de Ştefan Mihăilescu Brăila), care îi construise studiou cinematografic "cu dotări a la Holywood" fiicei sale Gloria Miralela, care, din vina examinatorilor, desigur, nu fusese admisă la Institutul de Artă Teatrală şi Cinematografică. Aşa să fie? Noi zicem că nu. Însă, cunoscând raporturile dintre cele două formaţiuni care definesc puterea la nivel local în Oradea şi în judeţul Bihor, nu putem să nu ne întrebăm: Cum de a renunţat UDMR la tentaţia de a promova el însuşi o asemenea iniţiativă în Consiliul Judeţean? Înainte de a încerca să răspundem la această întrebare, haideţi să ne aducem aminte de faptul că unii reprezentanţi ai acestei formaţiuni în administraţia centrală au fost acuzaţi că au mijlocit dirijarea de fonduri publice către proiecte în care interesele etnicilor maghiari primează. Cine s-a ars cu cafeaua suflă şi în iaurt! Acestea fiind zise, oare nu era normal ca "mironosiţele" care (vezi declaraţiile de avere postate pe internet) au reuşit să dobândească în proprietate terenuri, în suprafeţe de zeci şi sute de hectare, situate la... 10-25 de km de Oradea, în proximitatea Autostrăzii Borş-Braşov, să nu se expună, cu atât mai mult cu cât ar da prilejul partenerilor de "guvernare locală" să-şi mai ajusteze capitalul de imagine, atât de şifonat prin ieşirea de la guvernare? Astfel se împuşcă doi iepuri dintr-un foc. În ceea ce ne priveşte, noi vom reveni, căci mai avem câte ceva de spus pe această temă!