Doi călugări de la Izbuc şi - Exarhul mănăstirilor din Bihor, acuzaţi de furt
„Să nu furi"...
...grăieşte a opta poruncă Dumnezeiască. Porunca biblică a fost încălcată de trei călugări, susţine secretarul Asociaţiei Culturale „Vârf de Piatră Seacă", fostul preot şi o vreme jurnalist, Dacian Bradea. Asociaţia culturală pe care o reprezintă construieşte de ceva vreme, pe Piatra Petranilor, o uriaşă cruce metalică. Înaltă de 33 de metri, după cei 33 de ani petrecuţi de Cristos Mântuitorul pe pământ, crucea urmează să devină cea mai înaltă din Bihor, concurând cu marea cruce de pe Caraiman, sau cu cea ridicată de Patriarhul Daniel în judeţul Iaşi. Aici a fost primit anul trecut venerabilul părinte arhimandrit Visarion, un călugăr de 85 de ani care mai veghează locul şi se roagă. Pentru nevoile sale spirituale a fost încropit un mic paraclis, unde părintele îşi păstra câteva obiecte dragi. La începutul lunii, un grup de clerici din zona Beiuşului avându-i coordonatori pe protopopul Beiuşului, pr. Ioan Nat Balint, şi exarhul, Mihail Bujor Tărău, au făcut o "vizită canonică" la locul de pe Piatra Petranilor unde s-a început ridicarea crucii. Preasfinţia Sa episcopul Sofronie a fost informat de construirea acelei cruci pentru care a dat binecuvântarea, dar pentru paraclis nu şi-a dat acceptul. Alături de protopop şi exarh au fost prezenţi şi alţi preoţi din împrejurimi. Vizitatorii au fost întâmpinaţi de secretarul Dacian Bradea, care relatează evenimentele în scrisoarea deschisă adresată episcopului Sofronie. „Deşi ultima săptămână din Postul Paştelui presupune un anumit subiect de meditaţie, îmi iau libertatea de-a vă propune un altul. Închipuiţi-vă că nişte necunoscuţi ar da buzna în casa mamei PS voastre şi, după două ore de acuze şi batjocură, ar pleca subtilizând premiile de excelenţă pe care le-aţi obţinut în clasele primare. Un fapt asemănător, de această dată real, s-a petrecut cu bătrânul călugăr care trăieşte de anul trecut pe Piatra Petranilor" se arată în scrisoare. „În data de 4 aprilie, un grup de zece călugări şi preoţi, avându-l în frunte pe părintele exarh Mihail Bujor Tărău (stareţ al mănăstirii Izbuc - n.n.), a venit în perimetrul concesionat Asociaţiei culturale Vârf de Piatră Seacă pentru construirea acelei cruci metalice despre care ştiţi deja. După plecarea lor, bătrânul acesta de vârsta mamei PS voastre plângea ca un copil, acuzând lipsa unui antimis şi a unei cruci cu pietre preţioase şi lanţ de aur, vestigii ale celor 79 de ani petrecuţi în mănăstire. O cruce şi un antimis - o bucată de metal şi o bucată de pânză, ambele încăpute în buzunarele celor care au venit să-i vorbească în mod mincinos despre Iisus Christos. Lacrimi - dezamăgirea unui bătrân ai cărui ani de slujire monahală dublează anii de viaţă ai PS voastre. Preţioase sau nu, mărgăritarele părintelui Visarion au ajuns în buzunarele acelor călugări", susţine secretarul Bradea.
Între două porunci
În scrisoare se face apoi referire la construcţie şi corespondenţa purtată cu Episcopia. „Discuţia cu părintele exarh, Mihail Tărău, a durat câteva minute, după care l-am poftit să vadă anexele construcţiei. În acel moment am observat doi dintre călugării care-l însoţiseră ieşeau din paraclisul improvizat pentru nevoile călugărului despre care ştiţi deja din pomenita adresă. Răspunsul sfidător pe care mi l-au dat a fost doar începutul unui spectacol de factură medievală care a presupus răsfoirea cărţilor de cult, verificarea veşmintelor liturgice şi lansarea unui interogatoriu ale cărui întrebări nu mai aveau legătură cu canoanele bisericeşti sau cu legile bunului simţ: -Are călugărul flotant? Aveţi autorizaţie de construcţie? spunea un călugăr care a refuzat să-şi decline identitatea şi care, la cererea insistentă de a părăsi încăperea, a rămas aşezat, perturbând discuţia care se purta între călugărul locului, părintele arhimandrit Visarion, apărut între timp, şi părintele exarh" arată secretarul Bradea. Conform relatării din scrisoare, cei prezenţi l-au ascultat o vreme pe părintele Visarion, la cei 85 de ani umblat prin mănăstirile ţării şi ale lumii, cel care a primit în dar în 1947 de la PF Nicodim Munteanu, cel de-al doilea patriarh al României (născut în Pipirig şi consătean cu părintele Visarion), un veşmânt ţesut cu aur. „Către sfârşitul întrevederii, părintele Visarion a reintrat în paraclis, de unde s-a întors răvăşit, afirmând că lipseşte un antimis (fără moaşte, deci inutilizabil pentru liturghie). Toată lumea a negat că l-ar fi luat, deşi doar părintele exarh Mihail şi doi dintre călugări au intrat în altar. Întrevederea s-a încheiat cu sărutul frăţesc de care a avut parte părintele Visarion de la vizitatori, dar imediat după plecarea acestora, părintele a început să plângă, afirmând că-i lipseşte şi o cruce cu lanţ de aur, pregătită pentru îngropăciune. Zilele care s-au scurs de-atunci nu i-au potolit durerea, luând în calcul şi întocmirea unei plângeri penale. Deocamdată însă, aşteaptă rezultatul intervenţiei PS voastre şi speră să fie înapoiate obiectele sustrase din locul său de închinare" relatează Bradea.
„Să nu ridici mărturie mincinoasă împotriva aproapelui tău",
este a noua poruncă Dumnezeiască în jurul căreia se învârte această poveste sordidă, dar nu bănuim motivul pentru care s-ar deda cineva la o astfel de calomnie. În final, semnatarul scrisorii face un apel aproape disperat la episcopul Sofronie să aducă pacea în această parte a eparhiei pe care o păstoreşte. În cursul zilei de ieri am încercat în repetate rânduri să obţinem o poziţie oficială a Epicopiei Oradiei. Părintele Cristian Rus, responsabil de relaţiile cu mass-media nu a răspuns apelurilor noastre, deşi i-am expediat inclusiv mesaje SMS în care îl rugam să ia legătura cu noi. De asemenea, am expediat pe adresa de e-mail a Episcopiei ortodoxe un mesaj, aşteptând un răspuns: „Cu regret că în Săptămâna Mare suntem nevoiţi să abordăm astfel de probleme - deşi acuzaţia de furt nu ne aparţine, iar furtul rămâne furt chiar şi în Săptămâna Mare - în virtutea bunelor relaţii ce caracterizează instituţiile noastre, vă rog să ne expediaţi un punct de vedere asupra celor semnalate în Scrisoarea Deschisă". Până la închiderea ediţiei nu am primit niciun răspuns.
Va admir si vreau sa stiu mai mult de viata voastra zii cu ziii
vREAU SA SPUN SI EU CATEVA LUCRURI.sUNT DIN STEI SI MA DUC DIN CAND IN CAND LA MANASTIREA IZBUC.AM O PARERE FOARTE BUNA DESPRE PARINTELE STARET DE ACOLO SI TOT CE SCRIE IN ACEST ARTICOL DESPRE SFINTIA-SA NU POT SA IAU IN SEAMA.
vREAU SA SPUN SI EU CATEVA LUCRURI.sUNT DIN STEI SI MA DUC DIN CAND IN CAND LA MANASTIREA IZBUC.AM O PARERE FOARTE BUNA DESPRE PARINTELE STARET DE ACOLO SI TOT CE SCRIE IN ACEST ARTICOL DESPRE SFINTIA-SA NU POT SA IAU IN SEAMA.
vREAU SA SPUN SI EU CATEVA LUCRURI.sUNT DIN STEI SI MA DUC DIN CAND IN CAND LA MANASTIREA IZBUC.AM O PARERE FOARTE BUNA DESPRE PARINTELE STARET DE ACOLO SI TOT CE SCRIE IN ACEST ARTICOL DESPRE SFINTIA-SA NU POT SA IAU IN SEAMA.
Dragi mei!!!!de cateva luni bune nu am mai intrat pe acest site si ma asteptam ca sa se fi terminat tot balciu ...!!!Dragii mei nu vati saturat sa tot fabulati anumite chestii???????nu stiu cum se face dar aici la voi toti care spun adevarul si ii tin apararea parintelui Mihail nu va comvine toti loa voi toti sunt pseudonime sau altele...NU VATI SATURAT....????de ce va bateti joc de niste oameni ai lui DUMNEZEU care sunt si mai presus de cat voi sunt calugari sau in cazul nostru staret si episcop.Va considerati cu studii superioare lor sau cum?? aveti mastere si doctorate si atatea facultati????nu vreau sa jignesc pe nimeni dar vedetiva paiul din ochiul vostru si dupaia uitativa la paiul din ochiul aproapelui....ce rost are sa dezgropati trecutul...????????si ce daca a fost casatorit sau divortat tot om e ca si noi si nu conteaza ce a fost in trecut conteaza ce e in prezent...lasatile la o parte ...........
Daca doriti, mai multe detalii despre pelerinajele ASTRADROM puteti gasi pe siteul APOLOGETICUM. Merita sa va informati, e o dezvaluire interesanta.
Daca ai auzit lucruri rele despre ASTRADROM inseamna ca ai stat de vorba cu vreun antipatizant. Depinde cu cine stai de vorba. In fine, nu asta e problema, ce ai auzit ci daca vrei sa aflii despre ei te sfatuiesc sa ii cunosti mai indeaproape si sa le cercetezi activitatile. De obicei oamenii episcopului Sofronie incearca sa le saboteze pelerinajele, dar cine a ajuns sa ii cunoasca s-au convins cine are dreptate. ba da ai alt mijloc, tocmai concurentii lor in domeniu de pelerinaje, sc EUROVACANTA, cei care scot astfel de zvonuri despre ei. poti sa te adresezi lor ca si ei fac aceleasi trasee, si sunt in legaturi foarte stranse cu preotii bogati din Oradea, cu care colaboreaza bine. Firesc in cazul acesta vei fi apreciat si de inaltele fete bisericesti din Oradea si Izbuc. (sic)... Boala grea e si rautatea asta a ta Ioana, cu atat mai mult cu cat e si imbinata cu venin si viclesug.
Am o intrebare f importanta legat de Astradrom care organizeaza pelerinaje. Sunt interesata sa ma duc in zilele acestea la moastele Arsenie Boca impreuna cu Astradrom dar am auzit lucruri rele pe net legat de aceasta asociatie in sensul ca duc oamenii in ratacire. Eu nu stiu ce sa fac pt ca doresc sa ma duc pt ca am f multe probleme acasa in toate planurile si am inteles ca daca ma duc sa ma inchin la aceste moaste voi primi ajutor de la cel de Sus, nu am alt mijloc de transport. Dati-mi niste sfaturi, ce sa fac: sa ma incred in aceasta asociatie si sa renunt la a mai pleca sau nu? Este f important si urgent pt mine acest lucru, va rog frumos, va rog mult, raspundeti-mi cineva!!!
Mai e si treaba cu pelerinajele. Jenica are o prietena care face pelerinaje. Parintele protopop o indeamna mereu sa faca pelerinaje la Izbuc sau acolo unde are interesul sa impresioneze pe episcop. A fost biata de ea si in Ungaria si pe la Izbuc. Toate astea sa multumeasca pe altii. Se framanta si se streseaza in plus. Mi-ar pare bine daca s-ar desparti de acest parinte care doar se foloseste de ea.
As mai adauga si eu ceva. Parintele protopop si-a facut o casa pe strada Biruintei in Beius, in paralel cu biserica de la ANL. Jenica a strans bani pentru biserica parintelui dar banii s-au dus altundeva. I-am spus Jenicai dar parca e legata la ochi, nu vede nimic. Sau poate nu are puterea sa vada. Mi-e mila de ea ca nu poate sa se desparta nici cum de el. Se lasa folosita. Casa de pe Biruintei a fost intr-un stadiu de inceput. Cand au inceput constructiile la biserica ANL s-a continuat si casa. Cand s-a terminat biserica a fost gata si casa. Pe Jenica o impresioneaza mult acest parinte, dar mie nu imi place ca de multe ori ne minte cu zambetul pe buze.
Haaaaa, haaaa... ce smecherie!!! ca sa vezi, chiar pe Faca la ales. De ce? De mai bine de 5 ani mai multi preoti din zona au dorit sa faca biserica la Beius, dar toate s-au oprit la protopop. In discutiile cu protopopul preotilor li se spunea ca episcopia nu le da voie. De ce Episcopia Oradiei a obstructionat construirea de biserici in Beius (conform spuselor pr Balint. Imi aduc amunte ca intr-o discutie despre acest subiect protopopul Balint i-a spus PS Ioan si PS Petroniu (fosti ep la Oradea) ca nu a gasit inca nici un preot capabil sa faca o biserica in Beius. Totusi, in cele din urma, episcopia a hotarat ca singurii capabili sa faca biserici in Beius sunt protopopul, finul sau Marinel de la Habitat si in cele din urma junerele Cosmin. Ce coincidenta. Hai sa fim seriosi... As mai enumera si pe Cosmin Tripon, scriitorul de curte al preasfintitului. Asa ca domnule Liviu Roman, lasa pacaleala. Textele acestea cu misiunea sunt pentru naivii care cred orice.
Haaaaa, haaaa... ce smecherie!!! ca sa vezi, chiar pe Faca la ales. De ce? De mai bine de 5 ani mai multi preoti din zona au dorit sa faca biserica la Beius, dar toate s-au oprit la protopop. In discutiile cu protopopul preotilor li se spunea ca episcopia nu le da voie. De ce Episcopia Oradiei a obstructionat construirea de biserici in Beius (conform spuselor pr Balint. Imi aduc amunte ca intr-o discutie despre acest subiect protopopul Balint i-a spus PS Ioan si PS Petroniu (fosti ep la Oradea) ca nu a gasit inca nici un preot capabil sa faca o biserica in Beius. Totusi, in cele din urma, episcopia a hotarat ca singurii capabili sa faca biserici in Beius sunt protopopul, finul sau Marinel de la Habitat si in cele din urma junerele Cosmin. Ce coincidenta. Hai sa fim seriosi... As mai enumera si pe Cosmin Tripon, scriitorul de curte al preasfintitului. Asa ca domnule Liviu Roman, lasa pacaleala. Textele acestea cu misiunea sunt pentru naivii care cred orice.
Liviu Roman e diversionist. Cine vrea sa cunoasca mai multe despre aceasta asociatie ii propun sa cercetezeactivitatea lor de pana acum si siteul de informare. Va veti convinge singuri cat de sincer e acest Liviu Roman si ce interese are.
In ultimii ani episcopia Oradiei nu dadea binecuvantarea candidatilor la seminarul teologic sa se inscrie la seminarul din Beius. Mereu erau indrumati in judetele vecine. Tot Episcopia Oradiei sabota seminarul si apoi venea cu pretexte de genul acesta. Acest boicot a inceput in timpul vicarului Vasile Bota si a fost continuat de PS Sofronie. Interesele erau aceleasi, doar persoanele erau diferite...
referitor la astradrom nu am ce comenta pre multe. Va spun doar ca este o organizatie de razvratiti care vor sa dezbine biserica,iar in sptele lor sta masoneria care ii conduce si le da misiuni. Daca astradrom vede ca merge bine ceva in biserica imediat sare si vine cu acuze si calomnii mincinoase sa loveasca si sa murdareasca pe cei care fac bine incercand sa dezbine si sa faca ruptura in biserica. Deci produs tota al masoneriei care are ca si scop printre altele si dezbinarea bisericii si care foloseste aceasta asociatie ca sasi duca planurile la bun sfarsit.
CHIAR MARE SMECHER TE CREZI NELUTU DRAGA . CHIAR ASA CALDURI MARI AU FOST INAINTE DE 1 MAI INCAT UN BATRAN LA 86 DE ANI SI CU ATAT MAI MULT UN CALUGAR CUM PRETINDETI VOI AVEA ACEA TINUTA . ASTA POATE CREDETI VOI CA NU SE VEDE CA E REGIZAT ? AM INTELES CA TOATE ASTEA IMPOTRIVA PARINTELUI MIHAIL PORNESC DE LA EPISCOPIE DEOARECE ALTII SE TEM PENTRU SCAUNELE LOR . POATE SI TACEREA PS SOFRONIE ASTA ESTE NU DRAGA SA STII CA NU SINT DIN PREAJMA PARINTELUI ,NICI SRI-ISTA CUM SPUI TU ITI SPUN CU MANA PE SUFLET CA EU AM SUFLET DAR VOI NU SANT UN SIMPLU OM CARE MA ROG PENTRU VOI SA VA IERTE D-ZEU DACA VA POATE
4. Niste aberatii cu afacerile cu mina. In afara de faptul ca cei de la mina au ajutat bisericile in constructie din zona cu utilaje de sapat si cu balastru,altceva nu sa intamplat nimic. Iar pt biserica anl nu sau deturnat fonduri ci era necesara o biserica in acel cartier al beiusului,iar protopopul si adunat fonduri si lea chivernisit ca lumea chiar multi oameni lau vazut lucrand cot la cot cu muncitorii si cu mana pe lopata chiar si pe junerele sau. Sunteti in nestiinta de cauza. Vreti sa faceti rau acestor oameni care fac bine pt cetatenii beiusului care daca nu se va face o biserica in centru vor trece la catolici cu tot cu biserica si de aceea e nevoie si de preoti tineri sienergici pt a face misiune!
3. Biserica din centrul beiusului(fosta greco catolica,in curs de retrocedare) care peste putin timp va fi a fratilor nostri greco catolici a fost numita de ps sofronie paraclis episcopal si episcopul a numit ca ecleziarh pe pr faca cosmin de la budureasa. Motivul: in beius nu sa mai facut o biserica pe banii parohiei 1 si 2 de pe la 1750 cand sa ridicat biserica din deal. Banii au mers in buzunarele preotilor pe care mult ii laudati. Biserica din centru o vor lua greco catolcii. Trebuie facuta o biserica pt ortodocsi in centrul beiusului,misiune pe care o are acest preot din budureasa pt ca el este capabil fiindca batranii nostri preoti de beius sunt preocupati de altceva. Deci acesta este motivul. Unul bun dpdv eclezial!!! Poate dupa voi nu! Voi sunteti in stare numa sa murdariti biserica nenorocitilor!!!
seminarul de la beius nu mai era ca inainte. In ultima perioada a fost intro stare care lasa de dorit dar care nu ne priveste! In ultima generatie la admitere au fost 9 elevi. Minimul de elevi pt formarea unei clase este de 20,dar totusi a fost lasat sa se infiinteze clasa. 2.despre primarul de la draganesti in afara ca face parte din adunarea eparhiala nu stim sa fi dat ceva mita ps sofronie in afara de faptul ca la facut cetatean de onoare al comunei draganesti ceea ce mi se pare un lucru normal.
Ana, am impresia ca sub acest pseudonim se ascunde un om din preajma lui Mihail. un popa SRI-st. Exprimarea te da de gol. In privinta parlamentarilor ai dreptate. PS Sofronie e de teapa lor. Poti sa spui ca e mai bun ca ei cu ceva? Am vazut filmarea. Tinuta mi se pare tocmai cea reala. L-a luat direct. Prin felul in care a fost filmat se vede ca nimic nu a fost regizat. Imbracamintea pr Visarion din chilie era una sumara datorita caldurii din acea incapere. Practic se vede clar ca nu a fost nimic regizat. Pr Visarion a fost spontan si sincer. Mai mult decat atat demonteaza prin felul sau de a fi toate mecanismele diversioniste prin care inaltele fete bisericesti din Bihor informeaza ca pr Visarion ar fi nemultumit de proprietarii terenului.
Ana, am impresia ca sub acest pseudonim se ascunde un om din preajma lui Mihail. un popa SRI-st. Exprimarea te da de gol. In privinta parlamentarilor ai dreptate. PS Sofronie e de teapa lor. Poti sa spui ca e mai bun ca ei cu ceva? Am vazut filmarea. Tinuta mi se pare tocmai cea reala. L-a luat direct. Prin felul in care a fost filmat se vede ca nimic nu a fost regizat. Imbracamintea pr Visarion din chilie era una sumara datorita caldurii din acea incapere. Practic se vede clar ca nu a fost nimic regizat. Pr Visarion a fost spontan si sincer. Mai mult decat atat demonteaza prin felul sau de a fi toate mecanismele diversioniste prin care inaltele fete bisericesti din Bihor informeaza ca pr Visarion ar fi nemultumit de proprietarii terenului.
NU VA E RUSINE D-LE BRADEA .TINUTA IN CARE L-ATI FILMAT PE ACEL CALUGAR VI SE PARE ADECVATA .AICI SE VEDE CA IL FOLOSITI ,IL MANEVRATI CA PE O UNEALTA . ATI GASIT UN BATRAN SENIL PE CARE SA IL FOLOSITI.
Ce gunoi de om poti sa fii Nelutu draga. Daca ai avea probe nu ai sari tu cu ele in fata ? Nu aveti nici o proba ci doar aveti sarcini sa scrieti toate mizeriile astea .Cine credti ca va si crede?Romania este plina de giunoie si de inculti ca tine Lumea s-a obisnuit cu gunoiele ca tine sa strige ... Oamenii cu judecata nu cred minciunile care se scriu in ziare mai ales ca lumea s-a obisnuit De ce te legi de masinile cu care se plimba ei sint ale institutiilor respective , dar pe parlamentari,senatori ,directori ale institutiilor bugetare nu-i vezi . Vezi ce ingust esti la minte . Cei care sint de nivelul tau poate te baga in seama restul lumii nu .
Ia vedeti care preoti au averi si fac politica. Cei simplii oprimati de PS Sofronie (de cand a venit in Bihor) sau cei pe care preasfintia sa ii prigoneste? Poate veti gasi singuri raspunsul la aceste intrebari. Uitativa la masinile maimarilor de la episcopie, Jeepurile lui Antim si ale lui Mihail etc. Stiti cumva cu ce masina circula PS Sofronie? Cu o masina luxoasa cumparata din banii episcopiei, din taxele credinciosilor si din preturile exorbitante de pe lumanarile pe care preotii sunt siliti sa le cumpere de la episcopie. Nu e o rafuiala cu PS Sofronie, dar pentru ca sustine un preot necanonic si cu astfel de "calitati" nu ii aduce deloc cinste. Defapt discutia despre PS Sofronie au adus-o sustinatorii calugarului care a furat crucea. Cititi cu atentie comentariile.
in aceasta seara voi psta comentariile adevarate si lamuririle pe care leati cerut!!!
La comentariile scrise de preot rusine sa va fie daca intr-adevar sinteti fete bisericesti . Oare in anii de scoala nu ati inteles care va este menirea pe pamant daca v-ati ales meseria de preot????????? Preotii din ziua de azi fac orice altceva -politica ,strang averi fabuloase De ce nu va duceti menirea de preoti care ar trebui sa o aveti ???? Am urmarit filmuletul care l-ati publicat autorul scrisorii.O rusine .Acum ati dovedit ca totul este o inscenare ca totul este o rafuiala cu PS .Dar maine ca merge la sfintire la Petrani aveti ocazia sa puneti acele intrebari fata in fata daca aveti dovezi . Asa ar fi corect sa va lamuriti lucrurile in parohie Totul este o campanie murdara ,politic
Se pare ca interventiile acelui Liviu Roman sunt binevenite. Incet incep sa iasa lucrurile la iveala. Asteptam noi replici si bineinteles... raspunsuri. Nu ne intereseaza cine sta in spatele acestui nume, orice rang ar avea si oricine ar fi... consideram aceste discutii binevenite si lamuritoare. Referitor la pretul hirotoniilor si al parohiilor stiu si eu cateva exemple!!!!
Am citit "binefacerile" PS Sofronie puse la aceste comentarii de un anume Liviu Roman. Se pare ca acest om e un om al PS Sofronie. As mai completa si eu o "binefacere": de cand a venit preasfintia sa in Oradea o tine tot in scandaluri. Nu au fost atatea scandaluri de la PS Roman Ciorogariu pana la PS Ioan Mihaltan, inclusiv, cate sunt de cand a venit prea sfintia sa Sofroniu. Asta spune tot. Cand mergeam la PS Vasile Coman sau la PS Ioan Mihaltan cu o problema ieseam din cabinetul lor plin de sperante. Azi cine merge la PS Sofroniu cu sperante iese tulburat. Asta doar in cel mai bun caz, daca PS Sofroniu accepta sa stea de vorba cu acel preot... Din pacate, daca nu ai ce cadouri sa ii duci nu sta de vorba cu tine. Dar atentie! Preasfintiei sale Sofroniu nu ii plac orice cadouri, trebuie sa fie mai delicate.
Vad ca oamenii din preajma episcopului Sofronie nu prea ii iubesc pe cei de la ASTRADROM. Cu siguranta relatarile de pe acest blog ii deranjeaza. Personal tin sa ii felicit ca sunt capabili sa faca ceea ce preotii din Bihor nu sunt instare, sa spuna lucrurilor pe nume. Am aflat de la cineva din Oradea ca PS Sofronie nu-i prea inghite. La fel, nici slujitorii preasfintiei sale, nu ii inghite. E de inteles. Din fericire nu au ce le face. sunt printre putinii care au un departament de presa care nu se supune bogatasilor zonei. De aici si antipatia inaltelor fete bisericesti din Bihor care nici cum nu reusesc sa ii tina sub papucul lor. Felicitari pentru ASTRADROM si va indemn sa nu va lasati intimidati de jignirile ce vi le aduc oamenii lui PS Sofronie. Curaj mai departe.
E adevarat ca au mutat seminarul din Beius, regretabil. Aici era o misiune frumoasa in timpul acestui seminar. Despre mita oferita pentru hirotonii si parohii puteti sa il intrebati pe primarul din Draganesti, el este unul dintre mijlocitorii acestor minunatii. Poate ne spune domnul "Liviu Roman" cum a ajuns junerele protopopului de Beius sa slujeasca in parohia din centru si si-a pastrat parohia din Budureasa unde PS Sofronie merge pentru a se simti bine in asa-zisa casa parohiala. Cum s-au deturnat fonduri pentru biserica ANL din Beius si pentru parohia Budureasa. Poate ne spune dl "Liviu Roman" si de afacerile de sute de milioane dintre mina din Budureasa si parohia pe care o controleaza mafia eclesiastica din zona. etc.
Dacian Bradea l-a demascat pe acest staret Mihail din staful PS SOfronie. Nu ma refer doar la incalcarea canoanelor cu mentiune la casatoria sa ci la caracterul moral. A plecat in toiul nuntii si a ranit familia sotiei, a furat pozele si dovezile care dovedeau ca a fost casatorit. De ce, daca a fost canonic? E genul omului care iti vorbeste frumos dar care per la spate te vinde pentru o functie. Il cunosc de cand slujea la catedrala din Oradea: un om ascuns, imprevizibil si plin de surprize. Sa vedem faptele si nu aparenta.
Ce a scris clericul sub pseudonimul Liviu Roman sunt fabulatii. Spune de realizarile bune facute de PS Sofronie dar care sunt doar teoretice nu si in realitate. A reorganizat sectorul administrativ astfel incat sa poata manipula o intreaga eparhie. A pus in functiile de conducere doar tineri fara experienta si oameni compromisi (usor de santajat). A mutat seminarul teologic de la Beius la Oradea sa poata avea sub control pe viitorii preoti pe care ii formeaza in duh secularizat de pe bancile scolii. A hirotonit noi preoti fara vocatie preoteasca, oameni care urmaresc doar castigul material si rangurile clericale. E bine de mentionat si calitatea morala a preotilor propulsati de PS Sofronie. Apropoo, cat costa o hirotonie in eparhia Oradiei? Dar o parohie? etc... Din cate se observa, persoana care semneaza cu Liviu Roman face parte din staful episcopului Sofronie. E ppate un popa SRI-st al propagandei "Sofroniadei". Cine vede modul de viata a PS Sofronie si a catelusilor care se guduresc pe langa el isi da seama cat de sincer este "Liviu Roman".
sper ca ati inteles!!! Pr mihail nu a fost preot divortat,dupa divort a fost hirotonit preot celib, si apoi calugarit. In schimb un preot care divorteaza are dreptul sa aleaga calea monahala si sa slujeasca in continuare ca preot! Pe voi va dezinformeaza astradrom si dacian bradea care improasca cu noroi in biserica. Care improasca din gunoiul in care se gasesc ei vor sai manjeasca si pe ceilalti! Vai de capu vostru daca va luati dupa ei!!!
in plus parintele nu era preot cand a divortat. Nimic nu il impiedeica pe un om divortat sa devina preot celib si mai apoi calugar! Poate deveni si episcop. Nu se incalca nici un canon sau legiuire bisericeasca. Cititi cu atentie legea si prevederile ei!
legea despre care vorbiti sa dat in anul 2010. Parintele mihail a fost hirotonit in anul 1997 si calugarit in anul 2001. Legea nu se pune in aplicare preotilor care au divortat inainte de 2010 ci doar cei care sunt divortati dupa 2010,dupa ce sa dat legea. Sunteti in nestiinta de cauza. Pt mai multe detalii astept intrrebari.
NU conteaza ca parintele Mihail a fost casatorit? Pai un preot ortodox divortat nu poate sluji la altar, dar un calugar divortat poate?? Dar un calugar care a fost castorit si divortat poate ajunge EPISCOP ??? Mai, fratilor ortodocsi, cine e in fruntea noastra ???
ma bucur ca cineva mai aduce aminte si de lucrurile bune facute de ps sofronie.foarte bine iar cu restu sa creada ce or vrea noi cine ii cunoaste stie ce oameni de milioane sunt
5. A fost restaurata cladirea centrului eparhial si sa reabilitat in intregime caminul preotesc 6. Sub aspect social-filantropic,in acesti ani a avut loc o revigorare a asistentei sociale,fiind infiintate noi centre pt varstnici,orfani si copii cu dezabilitati. 7. Nu in ultimul rand viata monahala sa revigorat in ultimii ani in eparhie vietuind peste 120 de monahi si monahii in manastirile legale.
3. O alta preocupare a episcopului a constituito grija pt consolidarea invatamantului teologic prin infiintarea la 15 sept 2007,a liceului teologic ortodox,roman ciorogariu. 4.sub aspect administrativ-bisericesc se remarca grija episcopului pt ridicarea de biserici noi si hirotonirea de noi slujitori tineri,acordandule sansa de practicare a preotiei. 5. Sub indrumarea episcopului sofronie sa accelerat simtitor ritmul lucrarilor la noua catedrala episcopala care a stagnat in timpurile anterioare
a se observa si lucrurile bune facute de ps sofronie. 1 de la venirea in eparhie a acordat o atentie deosebita cunoasterii cat mai grabnice a intregii eparhii si familiarizarii cu problemele pastoritilor. 2 a reorganizat aparatul administrativ al eparhiei prin infiintarea unor noi sectoare de activitate: patrimoniu si constructii bisericesti, invatamant si activitati cu tineretul, biroul de catehizare a tineretului.
sa fim seriosi dragilor! Rade ciob de oala sparta!!! Poate ca a fost casatorit si p mihail dar asta nu conteaza de moment ce el a fost hirotonit preot de pf teoctist in bucuresti nu de ps sofronie si a fost calugarit de ps petroniu nu de sofronie. El din merit a primit aceste functii de conducere in cadrul episcopiei acesta este meritul lui si nu aveti cum sal luati! In schimb daca nu stiati si domnul bradea a fost casatorit si acum umbla cu tot felul de curve si le duce la fu... pe piatra pietranilor. Isi bate joc de voi acest dacian bradea se vede ca e un drac sub forma de om. In plus el a furat crucea batranului si a puso in iarba si a facut in asa fel incat sal minta pe batran care a marturisit ca a fost imbatat de dacian bradea si dupa aia ia furat crucea. Ceea ce scrie bradea fost casatorit actual curvar sunt niste minciuni.
Apropoo... Tocmai a aparut o a doua scrisoare pe ASTRADROM. Vedeti si filmuletul de la sfarsit. Astept raspuns. Pe curand dragi prieteni.......
Daca urmariti actiunile ASTRADROM va ve-ti convinge cine sunt cei care murdaresc Biserica. ASTRADROM face publice mizeriile facute deja in Ep Oradiei de catre oamenii care o compromit prin faptele lor. Daca ASTRADROM a avut curajul sa faca public cateva fapte ascunse e cinstea lor pentru curajul de a se pune impotriva mafiei din Ep Oradiei. Din cate stiu ASTRADROM nu a slujit cu greco-catolicii, nu a pictat icoane cu insemne masonice, nu mananca doar bunatati din banii credinciosilor, nu umbla in masini luxoase cumparate din banii credinciosilor, nu a dat binecuvantare pentru ecumenism cu penticostalii, nu ameninta preotii cu caterisirea, nu a facut compromisuri etc. Toate acestea si multe altele nu le face ASTRADROM ci inaltele fete bisericesti din Ep Oradiei. Ia mai reflecta putin si trage singur concluziile... Trebuie doar trebuie sa fi sincer...
pt Liviu Roman: Pe parintele Eftimie nu ASTRADROM l-a alungat de la Huta ci staretul Mihail de la Izbuc. Pe actul de destituire al pr Eftimie sunt doua semnaturi, ale PS Sofronie si a staretului Mihail care atunci era vicar. Acest act poate fi vazut scanat pe siteul "Razboi intru cuvant" la articolul "Sofronie inchizitorul". Mai am o mentiune. Pr Eftimie a vrut sa faca mai multe schituri unde sunt greco-catolici si secte dar PS Sofronie (despre care spui ca e omul lui Dumnezeu) nu i-a dat voie spunand ca daca Eftimie va reusi ridicarea mai multor schituri va avea mai multa influienta in zona. Asta e gandire de episcop? Daca ar fi facut mai multe schituri ar insemna ca ar fi avut mai multe "curve" dupa logica dumneatale. Apropoo de justitie... spuneati ca sunteti magistrat?
nu mai are rost sa va bateti capu cu ei! Niste nemernici care fac parte din biserica si se cred sfinti dar ei terfelesc biserica si ii acuza pe adevaratii oameni ai lui dumnezeu!
deci eu repet inca o data pt cine nu a inteles nu sunt nici monah cum sa speculat nu sunt nici un pseudonim a nici unei biserici cei curiosi ma gasesc pe facebook asa ca daca nu aveti ce scrie mai iesiti la aer sa vi se aeriseasca capu. eu cunosc manastirea si pe toti cei care locuiesc in ea si stiu ce oameni sunt nu ca si voi iar faza cu crucea pe iarba cred ca ati visato si voi ce visati noaptea veniti si scrieti aici ce oameni mah...ar trebui sa scrieti o carte cu prostiile voastre.sincer sau va dau un sfat lasativa de meserie:))
oare cine mai sunteti si voi astradrom??? Voi faceti parte din biserica??? Nuuu!!! Voi mazgaliti biserica! Sunteti niste impostori! Voi sunteti lupii cei imbracati in blana de oaie!!! Voi sunteti cei care nu sunteti in ascultare!!! Voi vati batut joc si de bietul eftimie de la huta si lati alungat ca pe un caine din bihor si iati mai dat si o curva cu el si lati prostit sa i faca manastire la fizis! Voi sunteti impotriva sfantului sinod si impotriva bisericii!!! Niste mincinosi! Impostorilor!!! Nu mai terfeliti biserica! Ca stim toti ca voi urmariti destramarea si ruptura de adevarata biserica! Fariseilor fatarnici!!! Veti plati scump!!!
mintiti intrun hal fara de hal! Acuma veniti cu copilariile ca hotii au pus crucea langa un copac!!! Oare carei pprostu care o mai crede si pe asta?????
Am aflat si noi (telefonic) de la secretarul asociatiei "Varf de piatra seaca" de aducerea inapoi a unei parti din obiectele furate. Dacian Bradea a promis ca, in cateva zile, va reveni cu noi detalii. Nu pe noi trebuie sa ne felicitati, nu am facut altceva decat sa publicam o scrisoare in spatiul nostru. Vom reveni cu noutati de la proprietari. Desi Episcopiei Oradiei i s-a cerut o pozitie oficiala despre acest subiect inca nu a oferit-o. Inca nu e tarziu. Am aflat doar ca, neoficial, monahii acuzati si cateva inalte fete bisericesti din zona neaga cele petrecute justificand ca acuzatiile sunt venite din partea "unor persoane rau intentionate". Ne-am bucura sa avem totusi si o pozitie oficiala.
Faptul ca reprezentantii Episcopiei Oradiei si faptasii au tacut malc dovedeste ca nu au avut ce spune. Pr. Chesarie de la Izbuc a spus credinciosilor ca e nevinovat si ca nu vrea sa spuna nimic in public. La fel si staretul Mihail. Toti se justifica pe la spate, doar la cei ce merg la manastire dar in public nu fac nici o afirmatie. Atunci cum spun ei ca tac din motiv ca sunt smeriti daca ei pe la spate se scuza si incearca sa convinga pe altii ca sunt curati. Se pare ca se scuza fara a-si asuma responsabilitatea, o scuza valabila doar pentru babe si fraierii care cred orbeste ce spun unii popi fara frica de Dumnezeu. Important e ca monahii au adus inapoi o parte din cele furate. Dumnezeu sa ii ierte si speram ca le va fi spre indreptare.
Din informatiile celor doi de mai jos reiese ca sunt implicati si cunosc multe detalii. Dupa cum am spus si altadata, pseudonimele Liviu Roman si Ioana Maria Borze sunt ale unor fete bisericesti implicate. Felicit pe cei care au avut curajul sa scrie aceasta scrisoare. A avut totusi un rezultat, in sensul ca hotii au adus crucea inapoi sambata noaptea si au pus-o pe iarba in apropierea unui copac in fata chiliei parintelui Visarion. Interesant ca era o cruce de arhimandrit ravnita de unii cu acelasi rang, dar care din cauza unui scandal public au renuntat la a o purta. Iata ca publicarea faptei nu a fost zadarnica. Inca o data felicitari pentru rezultat.
adevarul a iesit deja la iveala! Crucea a aparut! Intradevar antimisul a fost luat i mod legal,fiindca au fost acuze ca sa savarsit sf liturghie pe acel antimis si desi era un antimis vechi el sa aflat sub evanghelie,acolo pe sf masa in paraclisul perrsonal cu altar si cu toate odoarele. Antimisul deci a fost luat in mod legal de organele bisericesti competente fiindca nu se afla intro rama asa cum trebuia ci sa aflat sub evanghelie si sa slujit sf liturghie fara binecuvantare pe acel antimis dupa cum a marturisit insusi parintele visarion. Totul din scrisoare sunt niste minciuni!
bravo.....incetul cu incetul adevarul iese la iveala se vede inca o data ca dumnezeu nu doarme ce ati crezut ca va dura mult lantul de minciuni asa cum a aparut crucea o sa apara si celelalte pe rand....
ce tot acuzati fratilor pe calugarii astia ca au masini luxoase! Uitativa in moldova,ca cea cea mai saraca manastire are pasat si staretii au masina lorr proprie. Nu mai acuzati a prostului si nu incercati sa induceti oamenii in eroare ca nu va crede nimeni! Nu masina face pe om!!!
se vede clar ca ati vrut sa terfeliti numele acestor oameni! Vati foslosit de calugarul visarion si lati mintit ca cei de la izbuc iau furat crucea si surpriza,dupa aproape o luna crucea ia aparut. Hotilor! Voi sunteti hoti si voi acuzati!!! Nerusinatilor! Asta suna pt dn bradea! Ati terfelit niste oameni nevinovati fiind voi cei vinovati! Ati facut schit fara binecuvantare si ati plantat un batran calugar ca sa va folositi de banii si de personalitatea lui. Nati fost in stare sa ridicati o cruce de 13 ani de cand vati apucat! Nu mai vorbim de hinchiris! Nerusinati ce sunteti! Nu stiu cum mai aveti acest curaj nemernic sa va puneti sa acuzati biserica din care faceti parte! Nerusinatilor!!!
venerabilul calugar visarion a marturisit ca,cruce nu ia fost furata. A marturisit satenilor ca sia gasit crucea. Deci se vede ca sunteti niste mincinosi. Ati acuzat fara sa cercetati. Niste mincinosi!!?
cu adevarat cine merge acolo descopera ca toate acuzatiile aduse parintelui sunt false nu stiu cu cat au fost platiti acesti oameni sa scrie asemenea aberatii despre dansul si mai ales sa pateye onoarea manastirei nu au frica de dumnezeu rusine se le fie la toti iar.am obs ca multa lume se duce acolo sa vada ce mananca calugarii ce masina sre staretul cati bani are si etc...nu se duc cu credinta cum ar trebui pt vindecare.luati aminte ca sunteti o rusine pt toata lumea care cunoaste aceea manastire si pt cei care merg cu credinta zi de zi.si de la un anumit comentariu cu acuzatii false sa deviat total de pe linia de plutire de la aberatiile cu furtul ati ajuns sa va uitati la ei in gura ce mananca si sa judecati sau ce masina conduce si etc...si care e rostu vostru aici cu atatea acuzatii daca are masina de lux inseamna ca a muncit pt ea nu a luat bani de la voi sau nu iati dat voi sa manance daca era o manastire saraca iar incepeati sa radeti cum este acuma iar nu ii bine atunci cum vii bine ar trebui sa aveti un pic de rusine caci totusi nu vorbiti despre un om de rand ca si noi ci despre un sclujitor al lui dumnezeu.
Cine umbla pe la Izbuc vede mai multe din cele scrise aici. Se vad clar parabolicele, masinile luxoase, se vad mancarurile scumpe si fatarnicia celor care vorbesc cu un zambet fals despre Dumnezeu in acea manastire. Ar fi de recomandat ca cine vrea sa afle adevarul sa mearga acolo si sa vada toate astea si inca multe altele. Nu va temeti de amenintarile cu datul in judecata ca toate astea se pot dovedi foarte usor. Vedeti in Bihoreanu cate s-au mai scris, multe dintre ele dovedind tocmai ceea ce s-a comentat aici.
asta este din pacate nu putem opri gura spurcata a lumii sa vb cat o vrea si sa dea crezare cine este prost...imi pare foarte rau pt ca dati cu noroi in oamenii cei mai de pret al lui d-zeu pt ca cine il cunoaste pe parintele mihail stie ce fel de om este si cata lume o ajutat si la cati lea facut bine eu cred cu tarie ca nu a facut asa ceva si daca aveti frica de dumnezeu si va temeti nu mai dati cu noroi in oamenii alesi si totusi am o intrebare pt parintele visarion:daca totusi sunteti omul lui dumnezeu de ce ati permis sa se dea cu noroi in oamenii ca si d-vs cu frica de d-zeu de ce nu ati rezolvat problema rugandu-va tinand post facand acatiste si ati preferat un scandal ca si acesta ??????eu nu sunt in masura sa va judec sau sa va acuz dar ganditiva ca avem toti un dumnezeu si ori ce sar intampla adevarul tot va iesi afara si toti cei care iati adus acuze parintelui mihail o sa plecati capu de rusine. numai cine il cunoaste cu adevarat stie intocmai ce om minunat este este.si rusine sa va fie la toti care at lasat comuri jignitoare la adresa PS Sofronie si la adresa parintelui mihail.RUSINE
nu va suparati.cine intreaba?
Domnule liviu roman, de unde stii ca acele comentarii sunt mincinoase?
inca odata cu cea mai mare bunavointa rugam redactia ziarului crisana sa scoata comentariile care calomniaza si aduca acuzatii mincinoase la adresa calugarilor de la manastirea izbuc si la adresa manastirii izbuc!
nu stiu de ce tot acuzti atata? Rugam inca odata redactia crisana sa scoata comentariile care aduc acuzatii mincinoase si calomnii la adresa manastirii izbuc! Dupa cum se vede nu au nici o legatura cu subiectul articolului! Spatiul virtual a ajuns un maidan,nu incurajati asta! Nu acesta este scopul internetului!
Se pare ca redactia CRISANA nu mai are voie sa spuna adevarul despre Sofronie si oamenii pe care i-a trimis la Petrani in acea "vizita pastorala". Aceasta se deduca din cenzurile puse la ultimele comentarii. Multumim pentru gest. Oamenii pe care ii protejati pe aceia ii veti avea, poate mai mult nu merita bihorenii. Ramas bun, poate ca asta e ceea ce va doriti...
nu stiu ce cauta sofronie aici? De cel tot bagati pe el? Nu are nici o legatura cu cele ce spuneti voi aici in plus ce tot aveti cu el ca mananca bine si ca traieste bine si oamenii lui au masini luxoase? De ce tot ii acuzati? Au si ei drepturile lor si ei sunt oameni! Aste sunt niste protstii pe care le nascociti voi,niste aberatii! Sunt si ei oameni si au dreptul sa traieasca cum vor! Nu cred ca siau cumparat masini si mananca pe banii voastrii au si ei salarii la fel ca si noi. Mai lasatii in pace sau va e ciuda. In schim sofronie e cu statut de demnitar! Vedetiva de vietile voastre duhovnicesti si de mantuirea voastra nu a lor. Va puteti mantui si fara ei!
Doamna Mia, dumneata de ce nu te semnezi cu numele? Oare va suparati daca va spun Pr M.A.I???
COMENTATORILOR, nu va mai jucati cu focul...nu mai dati in halul asta friu liber gandurilor voastre...acuzatiilor voastre...acelor supozitii. Voi va dati seama ce faceti? Voi va dati seama ce inseamna prostia? Voi va dati seama cat va poate costa un cuvant scris fara a fi gandit cat de cat? Nu va mai puneti calomniile in halul acesta pe internet
rog ziarul crisana si redactia a cenzura sau a scoate toate aceste comentarii mincinoase si calomnioase aduse la adresa manastirii izbuc. Aceste acuzatii sunt niste minciuni foarte grave care terfelesc in mod public manastirea izbuc ceea ce este nedrept! Cei care au scris au fost deja identificati si for vi actionati in judecata cat mai curand posibil. Va rugam cat mai repede posilbil sa scoateti aceste comentarii fiindca sunt deviate total de la subiect si sunt niste minciuni si lovituri date de catre dusmanii bisericii. Subiectul este cu totul altul! Rog in cel mai scurt timp sa fie scoase aceste comaentarii cu calomnii si acuzatii mincinoase la adresa manastirii izbuc!
Le-as propune celor de la asociatia "Varf de piatra seaca" sa ii dea PS Sofronie un plic de cateva mii de euro si cu siguranta va primii binecuvantare pentru orice. Altfel nu vad ce sanse ar avea... Sau o alta solutie ar fi sa se puna bine pe langa Mihail ca ce spune Mihail indeplineste preasfintia sa, probabil si datorita relatiilor foarte apropiate dintre dansii.
Subscriu la actiunea ASTRADROM-ului. Va admir ca ati avut curajul sa postati aceasta scrisoare. L-am cunoscut pe acel monah Visarion si mi-a placut foarte mult. PS Sofronie nu va da niciodata binecuvantarea pentru un schit acolo doar daca cineva va avea destui baini sa-l multumeasca cu cadouri, mici atentii si chiar mita. Acesta ii este genul. Calugarii de la Izbuc au internet in chilii si televizoare moderne. Si sa va spun la ce filme se uita? Nu va spun ca sa nu va smintiti... Am auzit ca acum il va calugarii pe pravilarul de la Saucani si ii va da binecuvantare sa faca un schit in protopopiatul Beiusului. Va dati seama ce ocultism va fi acolo? Popa pravilar nu e nimeni altcineva decat u prieten al exarhului Mihail. Pentru pravilari se pare ca exista binecuvantare. Cu totii stim de schitul fantoma a maicii Mina de la Oradea de langa centura orasului. Pentru asta a fost binecuvantare si chiar s-a sfintit locul. Ei vezi ce norocoasa e Mina ca e bogata. Si pentru asta a fost binecuvantare. L-eam propune proprietarilor asociatiei "Varf de piatra seaca" sa ii dea preasfintiei sale un plic de cateva mii de euro si cu siguranta vor primi binecuvantare sa faca chiar si o manastire.
Adevarat e ca la man. Izbuc se mananca boiereste, nu doar muncitorii ci si monahii. De ce sa nu o spunem pe fata, uneori se si imbata de iti vine sa razi de prostia lor. Au mancaruri de iti lasa gura apa. Au distrus adevaratele manastiri din zona unde se traia calugareste si au bagat oameni de teapa lor. La Stana de Vale l-au alungat pe un monah veritabil cu numele Macarie si au dus acolo un om de teapa lui Mihail care invarte banii si mananca doar mancaruri scumpe, nimeni altul decat Serafim - un prieten vechi al PS Sofronie. Azi pr Macarie e la un schit din apropiere in locul a doi monahi alungati tot de exarhul Mihail si PS Sofronie. L-am cunoscut bine pe pr Macarie si toata lumea il iubea in zona, dar asta nu conta pentru Mihail. Important e ca si-a rezolvat prietenul sa fie staret intr-o manastire, chiar daca cu pretul unei nedreptati. Numa cine e orb nu vede antenele parabolice de la Izbuc, masinile luxoase si dezmierdarile in care traiesc. Oamanii merg acolo pentru ca episcopia Oradiei si protopopiatul Beius plateste autobusele pelerinilor ca fiind pe gratis sa fie totusi oameni in ele. Aceste "fapte bune" se fac doar cand e vorba de resedinta preasfintiei sale.
Din ce este scris se vede clar ca "enoriasii" nu sunt enoriasi ci vreunul din monahii de la Izbuc care au internet in chilie. As face o rectificare: pe pr Mihail de la Izbuc l-am vazut mancand carne. Nu doar o data cuviosul monah Mihail se hranea cu preasfintia sa la masa din cele mai luxoase mancaruri din care niciodata nu lipsea carnea. Stiti cumva cum se numeste masina de lux a cuviosului Mihail? Va spun eu daca nu stiti. Se numeste SANTA FEE. In ce priveste paraclisul nici un canon nu specifica necesitatea unei binecuvantari arhieresti pentru infiintarea unui paraclis personal. Preotul care spunea aceasta avea dreptate. Nu cunosc daca monahul era inregistrat la politie cu domiciliul acolo, dar asta putin conteaza si nu e treaba exarhului. Poate ar fi fost corect, daca cuviosul Mihail nu avea interese ascunse sa fi invitat cu el si politistul din zona, pentru a fi totul in regula. Din cate se pare s-au dus ca saducheii sa-l prinda pe Hristos. De ce? Nu cred ca PS Sofronie e problema ci un act penal savarsit sub pretextul unei "vizite pastorale". Povestea cu pensia e inventata de protopopul Beiusului care spune ca aceasta informatie a primit-o de la parohul Dumitru Straca din sat.
multumim pentru faptul ca recunoasteti ca aveti o problema cu episcopul Sofronie si nu a aveti cu parintele staret . Ce probleme sint in cadrul episcopiei BIhor pastorita de episcopul Sofronie pe noi enoriasii de rand nu ne intereseaza . Noi stim ca in fiecare duminica mergem la biserica in casa domnului care pe unde putem la slujba unde parintele Mihail ne asteapta cu drag ,invatam sa ne rugam la Maica Domnului sa ne ajute sa trecem prin vremurile grele care le parcurgem. Chiar nu ne intereseaza care pentru ce scaune si pozitii se bat ,care ce titluri vor ..... Si acum de hramul manastirii sa stiti ca oameni saraci ,modesti pentru a face un mic pachetel care au venit din toata tara au dus de la casele lor de la 10 oua ,la varza ,la tot ce poate fiecare . Au ajutat cu tot ce au putut acei oameni care stiu ce inseamna sa-l ai pe D-zeu ca ajutor si care fac toate aceste lucruri dezinteresat. La manastire simti ca esti intr-un colt de rai si ca acolo ai un coltitor de liniste Deci rugamintea noastra este sa va rezolvati probleme cu episcopul Sofronie si sa nu ne mai
2. Calugarul care a fost adus in acel loc locuieste acolo fara binecuvantarea ierarhului si fara sa aiba un act de la politie pt a justifica ca eluat in evidenta! Calugarul nu are nici un act de iesire din eparhie sau binecuvantarea manastirii din care a plecat,acte fara care nu are ce cauta in alta eparhie!!! Pe langa aceasta cei care lau adus iua luat peste 100 milioane de lei,bani pe care ia strans calugarul pt inmormantare,dupa cum singur marturiseste calugarul prin sat pe la oameni,inca se plange ca cei doi ii iau si pensia! Ce marsavie!!! Se foloseste deci de el pt a aduce bani pt venerabilul proiect care e inceput din 99 de ridicarea unei cruci gigant! Niste impostori mincinosi!
sunteti pe caile pierzarii! Iata adevarul! 1.Infiintarea unui schit se face prin binecuvantarea ierarhului si a sf sinod! Sch de pe piatra pietranilor este ilegal!!! Si nu poate fi vorba despre un paraclis personal!!! Scrisoarea trimisa pt binecuvantare,timisa episcopului si la care nu sa dat nici un raspuns,inseamna raspunsul negativ al episcopului! Deci nu aveati dreptul pt nici o constructie in plus in afara crucii pt care a fost concesionat terenul! Deci cladirile sunt ilegal construite si din punct de vedere bisericesc si din punct de vedere laic fiindca nu sa dat nici o autorizatie de constructie! Nu vorbiti despre legile bisericesti daca nu le impliniti!!!
ati gresit spunand ca au fost expulzati cei ce nu mananca carne in manastire! Parintele mihail nu mananca carne de 10 ani de zile,si la man izbuc sunt unii care mananca carne si altii nu mananca pt nevointa lor. Iar cei ce mananca carne sunt aceia care lucreaza la constructiile manastirii!
Vad ca pe "enoriasii" nu-i intereseaza ce a spus preotul ci numele lui. V-as propune sa discutam subiectul problemei, dragi "enoriasi" care va place sa ramaneti in anonimat. E clar ca numele va intereseaza pentru a sti pe cine sa puneti la zid astfel incat maine sa fie oprit de PS Sofronie de la slujire sau sa i se aplice sanctiuni chiar daca nu le merita. Stim cu totii ca in spatele mitrei de episcop sta un dictator. Din pacate cu acesti oameni nu poti discuta omeneste ca isi folosesc uzul functiilor lor si le aplica dupa bunul plac, in functie de omul pe care trebuie sa se razbune... A oferii numele preotului inseamna a-l da prada razbunarii preasfintitului, dar asta nu e corect. De aceea va propun sa aduceti argumente, daca aveti, asupra afirmatiilor, iar daca nu...
Am aflat ca PS Sofronie si protopopul Beiusului a facut o campanie in zona de ascundere a evenimentelor petrecute prin care sa spuna ca hotul de la Izbuc e doar o victima a ziaristilor si ca nimic din ce scrie in articol nu e adevarat. De ce nu au facut aceleasi "gesturi" si in cazul preotilor care nu sunt din breasla preasfintiei sale? Pe unii ii alunga deoarece nu mananca carne in manastiri si tin o randuiala dupa invataturile adevaratilor monahi iar pe altii ii sustine deoarece mananca si beau impreuna pana nu mai pot in timp ce omul de rand nu are ce pune pe masa. I-a priviti la masinile luxoase ale oamenilor lui Sofronie si la modul in care isi duc "nevointele" calugaresti si faceti o comparatie cu adevaratii monahi pe care preasfintia sa Sofronie si exarhul Mihail i-a expulzat din eparhie pentru ca nu s-au priceput la protocoale. Se vede limpede ca tot ce a zidit sufleteste PS Ioan a distrus PS Sofronie prin viciile sale si oamenii din preajma sa, tot ca el - cine se aseamana se aduna. Daca sefii acestui ziar nu vor avea curajul sa publice adevarul despre mafia lui Sofronie nu ne mira, pana una alta si ei sunt tot oameni.
Daca aveti ceva de impartit cu episcopul Sofronie nu ar trebui sa asociati obligatoriu si Parintele staret de la Izbuc si ceilalti parinti cu episcopul Sofronie. Poate nu va duce capul sa faceti aceste separari dar este problema d-voastra. Eu o singura problema am de ce articolele care le-am scris noi enoriasii sint sterse integral sau CENZURAT.dE CE NU AU AVUT NICI UN FEL DE INJURII????????? De ce sa nu cerem numele preotului .Daca acel preot este curat nu are de sa-i fie frica . Dar putini preoti sint intr-adevar cu har, cu dragoste pentru ceea ce se numeste preot . Ce parere aveti de preotii care isi impart enoriasii in tabere politice ? Daca face parte din tabara lui este ok daca nu acea persoana trebuie eliminata . Un preot aceasta menire ar trebui sa o aiba??????
Din ce a scris tulburentul care spune ca isi bate joc de comentatorii la acest articol ne dam seama ca avem de a face cu o persoana cu defecte psihice sau imorale motiv pentru care consider ca ar fi bine sa fie tratat cu ignoranta. Ma voi opri putin la afirmatia care spune ca autorul articolului a primit mustrari. Nu m-ar mira ca sefii ziarului sa ii fi spus sa nu mai scrie deoarece oamenii episcopiei, in loc sa isi asume responsabilitatea, au facut presiuni asupra sefului de redactie. cam acesta e stilul de a proceda a celor de la conducerea episcopiei Oradiei, ii cunoastem destul de bine. e dubios si felul in care unii aduc afirmatii nejustificate in apararea hotilor in sutana dar limbajul lor nu e deloc crestinesc. Acestia se semneaza "enoriasii", "cititorii" sau vre-o oradeanca din SUA etc. Penibil la ce fel de abordare se preteaza oamenii lui Sofronie. Cu siguranta nici un enorias nu ar cere numele preotului care a adus lamuriri canonice asupra locului. Asta ar insemna decapitarea acelui preot de catre dictatorul Sofronie.
domnule oradean,nu numai ca sunt greu de identificat ci legea nu iti da voie sa ma identifici pe mine!!! Dar daca e vorba despre mine ca sunt preot asta nam mai auzit ca exista preoti femei in biserica ortodoxa. Am spus in comentariile anterioare ca imi bat joc de voi! Asta si fac! Pot bineinteles sa imi modific limbajul cum doresc eu si limbaj de teolog si de ziarist si avocat fiindca am spus sunt detectiv,daca stiti ce inseamna in romania nu se prea foloseste meseria! Am scris comentarii anterioare cu injurii si adevaruri despre cei care au publicat scrisoarea si articolul dar au fost scoase fiindca redactia are acest drept si asa este. In comentariile urmatoare nu o sa mai folosesc injurii dar o sami bat joc de voi intrun hal fara de hal. Astept comentariul si explicatiile ziaristului caruia se pare ca ii este cam frica fiindca a primit mustrari in urma publicarii articolului! Astept.....
PARINTE ORTODOX DE CE NU NU SCRIETI NUMELE ????????????? AR TREBUI SA AVETI ACEASTA BARBATIE
Canoanele Bisericii Ortodoxe spun ca pentru ridicarea unui Altar unde se slujeste Sf Liturghie este nevoie de binecuvantarea arhiereului canonic de care apartine locul respectiv. Aici se vede ca lucrurile au fost exagerate si exarhul respectiv nu isi avea justificarea. in acel loc s-a facut un paraclis personal unde monahul Visarion isi facea canonul. Pentru un paraclis personal nu e nevoie de binecuvantare arhiereasca, atata timp cat nu se savarseste Liturghia. Antimisul care a disparut in urma "vizitei pastorale" a exarhului si a protopopului escortat de cativa subalterni, nu avea sfinte moaste ceea ce inseamna ca nu a fost folosit pentru slujire ci doar ca un odor sentimental. Din ce se observa, oamenii episcopului Sofronie, pe langa o faptapenala, au savarsit si o incalcare a canoanelor bisericesti. Cu siguranta, nimeni nu va lua nici o masura. Ca de obicei totul se va musamaliza, mai ales ca PS Sofronie are sustinere la Bucuresti, la preafericitul...
Acest certaret (care se pare ca e un arhimandrit sau popa de catedrala, din Oradea) recunoaste ca e greu de identificat. Ce sa ii faci, limbajul si felul in care pune problema il cam da de gol. Din pacate oameni ca Sofronie, Antim sau Mihail, cu o parte din subalternii lor, se tem de adevar, de propriile lor fapte. Hai sa fim seriosi... Sa spuna cineva ca nu stie de mesele imbelsugate ale "smeritilor" si "nevoitorilor" monahi de la Izbuc unde PS Sofronie traieste in lux si mancaruri scumpe, in timp ce noi oamenii de rand nu avem nici pe sfert din bogatiile lor. Priviti la masinile luxoase pe care le au "smeritii" monahi din tagma episcopului Oradiei care se victimizeaza in mod viclean ca sufera, chipurile, pentru ortodoxie..., tocmai ei care vand Biserica Ortodoxa pentru o masa imbelsugata. Din pacate multi smecheri se ascund sub sutane si crucile de pe piept. Felicitari celor care au avut curajul sa publice aceasta scrisoare si celor care au scris-o. Poate de rusinea lumii vor termina cu abuzurile in functie si astfel se va mai indrepta ceva in conducerea episcopiei Oradiei. Nu cred ca scopul celor care au publicat scrisoarea e de a calomnia pe cineva, asa cum exarhul se plange.
nu cred ca are importanta cine suntem. De ce sa ne ascundem dupa deget? In aceasta privinta ii dau dreptate domnului man. Sunt rita anon originara din bihor si locuiesc la new york. Iar pt dumneata ,,te crucesti'' nu sunt nici in sutana nici infractor! Sunt de profesie detectiv si ziarist! Iar in timpul liber imi bat joc de voi cu comentarii pe internet! Asa ca nu conteaza cine suntem si ce suntem? Fiecare are dreptul la opinie? Cum voi va puneti sa judecati oameni nevinovati eu ii apar fiinca ii cunosc personal pe acuzati!
SINGURI VA SPUNETI PRIN REPLICI CINE SINTETI SI CU CE VA OCUPATI
domnule te crucesti! Aveti grija ca va pot actiona in instanta pt calomniile care leati adus la adresa mea! Si daca am sutana si daca sunt infractor ma priveste ce sunt! Dar dumneata intelege ca nu ai cum sa ma identifici pe mine ca nu iti permite legea ca serviciul meu e de asa natura ca nici macar nam voie sa ma legitimez doar sami spun numele! Eu pe tine te stiu si cine esti si de unde scrii si aparatu de la care scrii. Tu nu poti sa ma identifici nici macar in caz penal! Asa ca veziti de treaba ca ceea ce am postat eu era pt domnul man autorul acestui articol,nu pt dumneata. Si ai grija cu calomniile ca sar putea sa o patesti!
bravo crisanei ca a publicat articolul. nu luati seama la toate cometariile veninoase, asta e lumea in care traim si astia sunt unii oameni care poarta sutana si se viseaza sfinti pictati in biserici
fraiere cu sutana, te-ai dat de gol!!! ai mentalitate de infractor bai, auzi, sa disrtuga cartela si sa ramana vierme in kkt. deci avea dreptata ala din scrisoarea deschisa ! apropo, pt linistea ta, sa sti ca si alea de pe cartela se pot identifica in caz penal. hahahahaha
cu totii stim ce scrie pe site la astradrom si ce contine scrisoarea deschisa catre prea sfintitu. A fost o rana in trupul bisericii. Ceea ce atu facut dvs ati pus sare si ati mai adancit cutitu sa usturre degeaba veniti cu explicatii pe care nu le crede nimeni nici dvs. Iar cu privire ca vom plati sunteti primul impreuna cu dn bradea care va plati ca vam mai spus ca voi ati acuzat si eu sunt una dintre acele pers acuzate in articol deci nu am eu de ce sa platesc pt ca dvs ma judecati pe mine. Voi sunteti cei care veti plati primii nu eu si mai terminati cu amenintarile sau va e frica pt ce ati scris c veti fi luati la raspundere. Deci nu mai amenintati ca nu aveti pe cine. Nu aveti cum ameninta si actiona in instanta un comentariu care se face de pe un telefon cu cartela ca acea cartela poate fi distrusa oricand si nici de pe un pc activat la internet prin wireless de la reteaua publica. Deci terminati cu minciunile!
Anumite persoane se dedau foarte usor la a face pe cineva idiot, nesimtit, mincinos. Atat le poate capul, stiu ca nu am ce sa fac cu astfel de personaje, atacurile lor sunt anonime si lase. Constat acum ca mi se cere socoteala de ce am publicat acest articol. Foarte simplu. Pentru ca opinia publica are dreptul sa cunoasca si lucrurile mai putin placute care se petrec si care le afecteaza viata. Eu nu am acuzat pe nimeni de nimic. Am dat publicitatii o scrisoare deschisa semnata de altcineva, care acuza pe altcineva, lucruri care erau deja publicate pe un site de credinta ortodoxa. Atat. Nu am tinut partea nimanui si nici nu sunt politist sau judecator sa administrez probe, cine are dreptate sau cine nu. Fiecare e liber sa judece singur, cei care acuza sa dovedeasca, iar cei care au gresit sa plateasca. Daca ati fi citit cu atentie textul, ati fi remarcat ca am cerut oficial un punct de vedere al Episcopiei, deoarece puteau demonta usor acuzatiile. Nu l-am primit nici azi, pentru a-l publica. Si, in incheiere, pentru cei care ma acuza ca atac Biserica, ii desfid public. Iar cei care insulta si calomniaza, trebuie sa fie pregatiti sa plateasca. La fel ca ziaristii.
DE CE CENZURATI COMENTARIILE PENTRU CA NU AU LIMBAJ VULGAR ? DE CE APAR CENZURAT??????????
D-le MAN, Incep cu o intrebare la care si asteptam raspuns: stiti ce e aia demnitatea celuilalt? De ce v-ati ofensat pentru ca va cere lumea socoteala ? Pe cine amenintati ? Deocamdata sinteti dator sa comunicati pe ce probe ati publicat acest articol?Cine si cu ce drept considerati ca aveti dreptul sa terfeliti un om care isi sacrifica viata in slujba Domnului muncind zi si noapte . Nu a fost anomin scris raspunsul ci daca v-ati fi uitat a fost scris din partea unui grup de enoriasi pe care daca doriti sa le ascultati opiniile va invitam la o slujba la IZBUC sa va spunem parerile direct.De ce cenzurati ce nu va place .Mai biine ati fi raspuns la acele intrebari. Daca ati avea demnitate ar trebui sa va dati de urgenta demisia de onoare . Oricum D-zeu va va rasplati sudoare cu care ati scris acest articol.
va multumim ca ati avut curajul si demnitatea sa vorbiti cu noi. Cititorii asteapta doar un raspuns de la dumneavoastra pt ceea ce ati scris in articol! O argumentare prrecisa a acestui articol. Dar daca veni vorba de calomnii oare cine calomniaza noi sau dumneavoastra. Articolul pe care lati scris este o calomnie la adresa bisericii ortodoxe in principal si apoi la adresa unor oameni nevinovati. Iar daca ne identificati pe ip si ne chemati in instanta si noi avem tot dreptul sa o facem fiind unul dintre acuzati. Unul caare face parte din biserica ortodoxa si are dreptul sa o si apere in instanta si nu numai. Asa ca puteti sa va argumentati articolul la rugamintile noastre? Sau ce baza ati avut scriind articolul? Aici sunt aduse niste acuzatii grave,mai presus de calomnie si acuzatia de furt! Pe langa asta mai si vorbiti ironic insultand acesti oameni pe care nici nu ii cunnoasteti! Vrem sa stim de ce si cu ce vau gresit? Si dn bradea putea publica articole cum a facuto pe astradrom pe site. Dar vrem sa stim de ce dumneavoastra si de ce ziarul crisana? Astept raspuns! Daca doriti ma si identific daca este cazul!
Pentru toti cei care nu inteleg ca spatiul virtual este liber pana in momentul in care incalci libertatea si demnitatea celuilalt, le reamintesc ce este postat PUBLIC pe site, inainte de a posta comentariile: "Decizia de publicare a opiniilor dvs. ne aparţine în întregime. Responsabilitatea juridică pentru conţinutul comentariilor dvs. va revine în exclusivitate." Cu alte cuvinte, puteti fi identificati dupa IP si chemati in Justitie pentru calomnie si insulta. Eu mi-am asumat prin semnatura ceea ce am scris. Voi nu o faceti si continuati sa insultati, ascunsi in anonimat.
De ce nu am fost lasat sa-mi termin pledoaria??? Am sa-mi continui aici comentariul de mai devreme:asadar, voi sunteti departe de un ideal care are ca scop informarea corecta a cititorului...voua nu va mai pasa de cititor...sunteti servitorii propriilor interese...va pasa doaar de scandaluri. Tu, "ziaristule" care ai scris acest articol josnic, ai doua optiuni: 1. sa-ti dai demisia si sa te apuci de alta meserie. 2. sa-ti ceri scuze public - printr-un articol - in care sa-mi dovedesti mie si celorlalti cititori ca-ti meriti postul, sau ca sa zic mai corect, titulatura de ziarist. Pana nu faci acest lucru, ai sa ramai o RUSINE
CE-L CARE A DAT ACORDUL PUBLICARII ACESTUI ARTICOL TREBUIE SA-SI DEA DEMISIA DE ONOARE DACA STIE CE ESTE
CE-L CARE A DAT ACORDUL PUBLICARII ACESTUI ARTICOL TREBUIE SA-SI DEA DEMISIA DE ONOARE DACA STIE CE ESTE
Comentariu moderat
Tocmai au fost confirmate cele spuse de mine. Chiar daca am criticat putin pe unii jurnalisti in speranta ca se vor indrepta si se vor intoarce la vechiul lor tel, se pare ca degeaba am tras acel semnal de alarma. Motivul pentru care spun aceasta este unul dualist: subiectiv si obiectiv. Crisana, inca nu te-ai trezit; pana acum cateva ore existau aici cateva comentarii destul de interesante, unele pragmatice iar unele destul de dragute. Se pare ca voi, totusi, aveti ceva impotriva Bisericii Ortodoxe, impotriva Episcopului Sofronie si impotriva Parintelui Mihail. Ati avut nerusinarea sa scoteti toate comentariile care vorbeau de bine despre acesti oameni - nu erau comentarii exagerate sau false, erau comentariile unor oameni sinceri caresi-au exprimat si ei opinia asa cum au stiut- dar voua nu vi-a convenit, ati nesocotit opinia cititorilor vostri. Toate acestea ma fac sa cred ca voi nu dati nici o valoare cititorului, voi vreti doar sa improscati cu noroi. RUSINE sa va fie; dintr-un ziar local respectabil ati ajuns un ziar de scandal - un tabloid plin de porcarii...un ziar in care unii \"ziaristi\" isi bat joc de oameni cu acordul vostru. Voi sunteti departe de un ideal care are ca s
sunteti niste nesimtiti fratilor! De ce ati scos adevarul despre acesti parinti? De ce ati scos comentariile care arata adevarul gol golut? Vai de capu vostru vam spus eu. Oameni acestia au aratat cine este acest parinte mihail voi de ce nu spuneti adevarul? Oamenii au aratat doar ce minuni face el la manastirea izbuc si binefacerile care se simt in urma rugaciunilor lui! Voi ati vrut sa nu fie cunoscut acest lucru! Se vede ca e un atac la adresa bisericii ortodoxe romane!!! Atac misel! Publicati numai ce vreti voi. Mai spun inca odata ca toata lumea stie cine este acest dacian bradea si venerabilul sa tata preot bineinteles si el,dacian bradea tot preot! Puteti intreba cea mai batrana babuta din hinchiris despre acesti doi sa vedeti ce va raspunde! Inca odata rusine voua! Asociatiei varf de piatra seaca in frunte cu preswdintele pr bradea si fiul secretar dacian bradea niste mincinosi inferni care nu isi arata adevarata fata! Imi pare rau pentru ziarul crisana a carui credibilitate a scazut si va scadea in continuare in urma articolului! Rusine ziarului creisana! Rusine autorului man care sunt sigur ca a fost prost informat,eu las da afara pt minciunile pe care lea scris,va face de rasu lumi! Dar in loc sa scoateti comentariile de ce nu publicati scrisorile si reclamatiile venite la redactie? Rusine vou tuturor mincinosilor! Ati putut oobsrva ca nu va crede nimeni miseilor! Mincinosilor infernali! Hu hu hu!
Se pare ca sunt cenzurat. Iata textul. Aştern pe hârtie unul dintre cele mai triste texte pe care le-am scris în viaţa mea. Un alt călugăr ortodox a fost surprins de colegii mei în timp ce se destrăbăla ca ultimul posedat. Ca teolog mi-e scârbă, dar şi ruşine. Pe de altă parte, sunt conştient că dacă astfel de exemplare nu vor fi eliminate din Biserică, credibilitatea acesteia - mama poporului român, după cum îi spunea Mihai Eminescu - va scădea îngrozitor. Am avut două nopţi de coşmar şi m-am tot frământat. Adevărul e că nu poţi să eviţi astfel de derapaje. Nu există un aparat de măsurat credinţa sau minciuna. Şi dintotdeauna în sânul Bisericii s-au infiltrat lupi în haine de oaie. Chiar nimeni nu-i de vină, cu excepţia acestui derbedeu. Un puştan căruia nici nu-i crescuseră bine tuleiele şi era deja protosinghel. Care făcea pe marele duhovnic, de-i cădeau muierile cu bani în plasă precum muştele. Astfel de fapte se petrec şi în alte ţări pravoslavnice. În Rusia sunt la ordinea zilei, iar în Grecia a fost prins şi un mitropolit cu astfel de apucături. Başca era dealer de droguri! Dezvăluirile nu lovesc în Biserica Ortodoxă, aşa cum vor crede mulţi. Nici în ierarhie, în urmaşii apostolilor. Dimpotrivă! Nici un păcat săvârşit de vreun cleric nu mă va face să cred mai puţin în Biserică. Pentru că nu putem pune semnul de egalitate între un slujitor nevrednic şi Biserică. Îndrăcitul călugăr a murdărit haina monahală, chipul îngeresc al slujitorului Domnului. Nici nu mă mai interesează că a fugit în lume, că a renunţat la jurămintele făcute. El va rămâne un ciumat toată viaţa. Bănuiesc că la Judecata de Apoi, Dumnezeu veşnicul judecător o să-i dea ca poruncă să facă sex non-stop în smoală cu toţi dracii! Mai bine nu te-ai fi născut, nemernicule!
Toata lumea are dreptul la opinie, dar nu toti sunt purtatori ai adevarului. Unii o pretind in gura mare, au cruci mari pe piept, haine si barbi lungi. Asta nu inseamna ca repreyinta Biserica. Sunt LUPI IN BLANA DE OAIE. Iata un text al unui teolog ortodox care scrie si la ziar asa cum trebuie sa scrie orice ziarist credincios. ?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=rss
rade ciorb de oala sparta, tocmai ai citit si tu si ai scris, deci bun venit in randul prostilor.
ba da prosti sunteti toti si voi care ati scris si cei care cititi asa ceva. prosti bata. rade lumea de voi ma prostilor si nu va crede nime. nici dracu nu crede asa ceva
daca sa intamplat asa ceva este adevarat ce mi -a zis un parinte in urma cu vreo 10ani '' o sa ne furam si o sa ne vindem intre noi'' ca slujitori ai lui d-zeu ;mai putem oare avea incredere in aceasta institutie care zic eu ca mai prezinta ceva incredere ,dar nu sti pt cat timp!!eu sper sa nu fie adevarat
O reactie tipica, cei care se pretind din Biserica, dar fac mizerii se ascund apoi in spatele Bisericii cand au de dat socoteala. Biserica nu are nimic de a face cu ei si ei nu sunt Biserica.
oradeanule, ma dezamagesti! In primul rand, de ce sa comentez eu tacerea Episcopie? Eu nu am nici o treaba cu Episcopia...eu nu sunt episcop sau preot. foarte bine fac daca nu raspund unor aberatii...nu merita sa-si puna mintea cu cei ca tine.De unde stii tu ca nu m.am apucat de fotojurnalism? Acuma sa trecem la lucruri mai seroase, peste partea ta preferata de a acuza, de a trage pripit concluzii si de a le expune public ca si cum ar fi adevarate; sunt FALSE, iar ce faci tu se numeste razboi impotriva Bisericii...sari de la un lucru la altul... exagerezi continuu, iar acuma te legi si de bine, care la randul meu imi exprim si eu parerea. Daca vrei sa vezi de ce sunt in stare in ale fotojurnalismului, te astept sa vii sa-ti dau lectii; sau poate tu esti interesat doar de a improsca cu noroi in Biserica
Este pacat ca Biserica noastra ortodoxa nu este in pas cu vremurile, iar pastorii se inchid in spatele zidurilor si nu vin in mijlocul credinciosilor. De ce atata teama de transparenta? Umbla episcopii cu matahale de calugari dupa ei, le e teama de cine? Daca au un anumit vesmant pe ei nu inseamna ca sunt mai aproape de Dumnezeu, aviz natangilor care cred ca orice purtator de sutana este om curat la suflet.
In cazul tau, micile detalii chiar fac diferenta, asa ca, stiind asa bine cum e cu "fotojurnalismul", mai bine te-ai apuca de meseria aia de care zici. Sa vedem de ce esti in stare. Si inca ceva. De ce nu ai curajul sa comentezi tacerea Episcopiei ???Preasfintiile lor tac cu musca pe caciula ??? Daca ai depus juramantul de tacere, te inteleg. Asta-i chiar un detaliu care face diferenta.
Imi pare nespus de rau ca Parintele Staret Mihail este victima unei asemenea calomnii!! Nu merita asta!!Domnul sa-i dea putere sa depaseasca aceste momente. Dumnezeu va rasplati fiecaruia dupa fapta sa!
Fratilor uitativa si voi putin in jur,in ce lume traim.in lumea calomniilor,a injuriilor si a dezbinarii.toate astea acuzatiile aduse acelor SFINTI PARINTI sunt intru totul false,sunt aduse de niste oameni care pur si simplu nu stiu ce fac,sa nu uitam totusi ca sunt trimisi lui Dumnezeu,sunt cei alesi de El pt a propovadui Evanghelia.Iar jurnalisti nu stiu de ce nu isi caut alte subiecte de barba si de minciuni si sa nu se mai lege de SFINTI PARINTI.NU ESTE ADEVARAT CEEA CE SA SCRIS IN ACEST ARTICOL,IAR SPER CA PRESA SA SE OPREASCA AICI CU ACESTE CALOMNII.PT CA OAMENI CU ADEVARAT CREDINCIOSI CRED IN NEVINOVATIA ACESTOR SFINTI PARINTI.
mai oradeanule, eu nu am zis nimic de cineva care ar fi negat ceva. eu nu vad nici o esenta aici...vad doar niste acuze la adresa unor oameni (calugari in cazul de fata) care au fost acolo cu un scop: SA VADA CE SE INTAMPLA. Se pare ca unora nu le-a placut vizita respectiva si au inceput sa-i numeasca prin ziare, pe acesti calugari hoti. Din punctul meu de vedere faptul ca unele publicatii au publicat acea \"SCRISOARE\", este o injosire la adresa jurnalismului, care, in loc de a juca un rol constructiv, vechiul ideal al fotojurnalismului, de exemplu, de a expune realitate fara interpretare, nealterata de naratiuni pragmatice, a fost inlocuit cu ambitia profesionala de a expune si denunta o opinie sau o persoana. Mai nou, jurnalistii nostri cauta senzationalul pana la extrem...nu conteaza mijloacele...nu conteaza calomniile la adresa unor calugari. Calomnii aduse pe baza unor ce??? Unde sunt dovezile care ii fac pe acesti calugari hoti??? Oradeanule, sa stii ca, micile detalii fac diferenta
mai postacule, de ce nu pui tu problema putin diferit? Te legi de un mic amanunt, dar ignori esenta. Nimeni din cei amintiti nu a negat vizita la Petrani.Pana la venirea acelor calugari, nu disparuse NIMIC. Au fost vazuti intrand in incapere doar acei calugari. Nu sunt probe, dar sunt indicii care trebuie verificate. Si cum sa intelegem tacerea Episcopiei?
despre pseudovladica [02.04.2012, 22:02] "Și mai greu de înțeles, la limita inacceptabilului, este dorința, deja consemnată printr-o decizie a Adunării Eparhiale, a episcopiei Oradiei de a intra în jurisdicția Mitropoliei Ardealului de la Sibiu. Motorul acestei mișcări este episcopul Sofroniu, încurajat la vremea sa de însuși Mitropolitul Bartolomeu. Cum recunoștința este tradusă în termeni vindicativi, același Sofroniu, având în comun cu Irineu porniri ereziarhe similare, nu va pregeta să muște mâna care l-a hrănit. Prin acțiunile lui, el este inventatorul traseismului mitropolitan. Ambițios fără idealuri și luptător fără miză, vlădica Sofroniu întruchipează abjecția carieristică a parvenitului intelectual și spiritual, cultivând compensatoriu un delirant cult al personalității. Așa cum Irineu nu a pregetat să maculeze memoria Mitropolitului Bartolomeu, de a cărui longevitate era disperat (sic!), Sofroniu nu a pregetat să își alunge înaintașul, episcopul Ioan Mihălțan, din reședință. Priveliștea celor doi este, într-adevăr, tristă. Nu ai cum să nu te amărăști văzând cum oameni chemați să propovăduiască Evanghelia sfârșesc prin a fi caricatura modelului de păstor și copia din ce în ce mai fidelă a lupului." postat de: anamaria
ma vi-io, de ce nu pui tu putin problema diferit? eu nu cred ca acest episcop e de vina...cred ca presa ( anumite ziare ) au ceva personal cu el. iar referitor la articol, eu cred ca este calomnie pura...acest fost popa jurnalist si cel care a scris articolul, acuza trei persoane de furt fara a prezenta dovezi. mda, e usor sa arunci cu noroi. NOTA 1 pentru articol
De cand a venit sfiintia sa Sofronie,Episcopia oradiei e intr-o continua cearta si dezbinare,aceasta stare caracterizeaza caracterul acestui ierarh.Chiar nimeni nu-l poate opri?