Iertat de judecătorii orădeni, condamnat de Înalta Curte - Secoşan, trei ani la închisoare
Nicolae Sebastian Secoşan a fost trimis în judecată, în 23 februarie 2011, de către procurorii Direcţiei Naţionale Anticorupţie - Serviciul Teritorial Oradea, fiind acuzat de luare de mită în formă continuată. Potrivit rechizitoriului înaintat Tribunalului Bihor, în perioada iulie 2010 - ianuarie 2011, în calitate de comisar şef la Comisariatul Judeţean pentru Protecţia Consumatorilor (CJPC) Bihor, Secoşan a pretins şi a primit în cinci rânduri mită de la reprezentantul unei unităţi profilate pe comercializarea substanţelor etnobotanice, în total suma încasată de şeful CJPC Bihor ridicându-se la 1.400 de euro. Anul trecut, Tribunalul Bihor l-a condamnat pe Secoşan la 5 ani şi 6 luni de închisoare cu executare, cumulând două pedepse: una de 3 ani şi 6 luni de închisoare cu executare dispusă în dosarul luării de mită, şi alta de 2 ani de închisoare, la care Secoşan fusese condamnat în 2010 după ce a omorât un om şi a rănit grav alţi trei, într-un accident rutier. Nemulţumit de perspectivă, fostul comisar şef a atacat sentinţa Tribunalului la Curtea de Apel Oradea. Şi a avut noroc, magistraţii celei de-a doua instanţe dovedindu-se exagerat de blânzi. Astfel, Curtea de Apel Oradea a schimbat încadrarea juridică a faptei, din luare de mită în formă continuată în luare de mită, condamnându-l pe Secoşan la doi ani de înschisoare, însă cu suspendare. În plus, aceeaşi judecători orădeni au şters cu buretele şi pedeapsa de doi ani de închisoare cu executare primită în cazul accidentului rutier. Mai mult, instanţa nu a considerat necesar nici măcar să îl oblige pe fostul şef al OJPC să returneze banii primiţi drept mită. Cum decizia nu a fost definitivă, procurorii DNA au atacat-o la rândul lor, recursul fiind judecat la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie. Luni, Sebastian Secoşan a fost condamnat la trei ani de închisoare, pe care îi va petrece efectiv după gratii, plus doi ani de interzicere a unor drepturi. Magistraţii Înaltei Curţi au stabilit de asemenea, că acesta va restitui şpaga primită şi va achita cheltuieli de judecată în valoare de 6.000 de lei. Sentinţa este definitivă.
Comentarii
Nu există nici un comentariu.