Dezbaterea publică privind aprobarea şi delimitarea zonei unitare de încălzire menită să interzică orice fel de debranşare individuală, i-a adus în număr mic pe orădeni în Sala Mare a Primăriei Oradea, conştienţi, după ultimele întâniri publice, că părerea lor nu contează. Aşa cum a anunţat, primarul nu a binevoit să onoreze cu prezenţa dezbaterea.

Noul regulament privind delimitarea zonei unitare de încălzire prevede faptul că nu se vor mai putea face debranşări de la sistemul public decât dacă toţi vecinii de pe stradă sau bulevard vor fi de acord. Debranşările la nivel de bloc nu vor fi permise. Marcel Boloş, directorul Direcţiei de Management Proiecte cu Finanţare Inernaţională din Primăria Oradea a precizat ca această măsură a fost asumată faţă de forurile europene care ne vor oferi fonduri nerambursabile pentru realizarea unui bloc energetic pe gaz. Pentru ca această investiţie să fie viabilă, administraţia locală s-a obligat că va păstra piaţa de consumatori de energie termică. În aceste condiţii, Primăria a decis să nu mai permită nicio "dezertare", eliminând astfel posibilitatea orădenilor de a alege un sistem alternativ de încălzire mai ieftin (gaz, lemne, panouri solare, apă geotermală, centrale cu peleţi etc.). Primul care a luat cuvântul a fost prof.univ.dr. Mihai Drecin, care a acuzat monopolul CET şi RER. "Regia de termoficare şi RER-ul au poziţii de monopol. Într-o piaţă concurenţială, acest lucru nu se acceptă" a precizat Mihai Drecin. El a propus ca în loc de trecerea CET-ului pe gaz, să se folosească apa geotermală, dar şi resursele de cărbune de la Voievozi. "Nu cer demisia directorului Dragoş de la CET, nu sunt în măsură. Să i-o ceară cetăţenii. Monopolul CER şi RER funcţionează pentru că, în acest fel, se protejeză nişte prieteni care sponsorizează în alegeri", a încheiat profesorul universitar. Preşedintel Coaliţiei Rogerius, Ioan Horvath, le-a reamintit, în numele celor 5.000 de locuitori din Rogerius, că primarul şi angajaţii Primăriei nu sunt şefii orădenilor, ci sunt în slujba lor, subliniind că toată dezbaterea este de operetă. Uluitor, Mircea Ghitea, directorul Direcţiei Tehnice a subliniat faptul că pierderile CET sunt de fapt de 40%, lucru care i-a indignat pe cei prezenţi. "Mi-ar crăpa obrazul de ruşine. Să vă daţi demisia, dl. Dragoş. Lunar, ne furaţi cu 40%!" s-a revoltat Florin Vlad, preşedintele unei asociaţii de proprietari. La dezbaterea de ieri a fost prezent şi preşedintele Asociaţiei Române pentru Protecţia Consumatorilor de Energie, Septimiu Nicolas care a subliniat faptul că delimitarea zonei A îngrădeşte posibilitatea extinderii infrastructurii de alimentare cu gaz, că formele alternative de energie (geotermală şi solară) sunt slab evidenţiate şi ar putea fi limitate ca dezvoltare, prin concentrarea excesivă pe activităţile SC Electrocentrale şi Distrigaz. Apoi, în zona A, administraţia publică permite monopolul CET asupra activităţii de alimentare cu agent termic a populaţiei şi instituţiilor, ceea ce duce la inhibarea pieţei şi la imposibilitatea de a obţine cel mai bun preţ posibil prin negocierea ofertelor concurente. „Trebuie respectat dreptul cetăţenilor de a alege. Oradea are un potenţial de consumatori. Doar trebuie să faceţi investiţii eficiente, să oferiţi servicii de calitate şi preţuri competitive, că orădenii vor veni la CET. Nu trebuie să instituiţi o obligativitate, îngrădind dreptul consumatorilor la alternative", a adăugat Septimiu Nicolas. Instituirea zonelor unitare de încălzire se va afla pe masa consilierilor locali în următoarea şedinţă de Consiliu Local, însă şansele de a se ţine cont de modificarea prevederilor în sensul să se permită debranşările individuale, măcar la nivel de condominiu, sunt nule, Primăria Oradea neavând niciun interes să dinamiteze monopolul CET, chiar dacă este în detrimentul cetăţenilor.