CSO Ștei - Viitorul Bratca 5-0 (2-0) - Răsturnare spectaculoasă de scor pentru o promovare mult aşteptată
Stadion: Minerul
Spectatori: aproximativ 500
Marcatori: Alex Clepcea 8, Alin Gheban 40+4 (11m), Ionuț Oncică 57, 78, 90+1
Cartonașe galbene: A. Gheban, R. Berce, I. Oncică / I. Suciu, M. Bela pe bancă, M. Edveș, D. Baidog, Iancu Raul antrenor, F. Toderaș, G. Butiri, I. Bot.
Cartonașe roșii: Bogdan Pădurețu 54, injurii și amenințări, Ionuț Bot 90+, injurii și bruscarea arbitrului.
CSO: Parasca - Laza, Berce (68 Gociu), Bilă, Văduva, Iștfan (64 Moruț), Tuduce (73 S. Balaj), Peter (46 Varga), Oncică, Clepcea, Gheban (73 Prața).
Antrenori: Voicu Popa și Sandu Balaj.
Viitorul: Toderaș - Pădurețu (11 S. Bere), Bot, Banciu, Gârz, M. Edveș, Suciu, Criste (36 Teușde), Baidog, Butiri, F. Edveș (80 Covaciu).
Antrenor: Raul Iancu.
Arbitri: Laurențiu Pentek - la centru - Marius Matica și Daniel Leuca - asistenți.
Observator AJF: Rozsa Ludovic.
Returul barajului pentru promovarea în Liga a IV-a, disputat la Ștei, a consfințit valoarea juniorilor șteieni care au „predat” o adevărată lecție de fotbal unui adversar uluit de forța partenerului de întrecere, dar mai ales de maturitatea acestuia în ciuda vârstei fragede.
După înfrângerea din tur la trei goluri diferență (2-5), juniorii șteieni trebuiau să câștige la cel puțin patru goluri diferență pentru a-și atinge obiectivul, acela al promovării într-o ligă superioară. Cei doi tehnicieni, Voicu Popa și Sandu Balaj, au dat dovadă de foarte mult profesionalism pregătind această partidă din toate punctele de vedere, iar rezultatul final, 5-0, a demonstrat, dacă mai era nevoie, valoarea lor și a juniorilor pe care îi pregătesc cu multă pasiune și simț de răspundere.
Start fulminant
Intenția gazdelor - în fața unui adversar care, practic, s-a „pierdut” pe legendarul stadion Minerul, datorită „imensității” terenului, în contrast cu cel practicat în această ligă - a fost vizibilă încă din startul partidei, aceea de a câștiga la o diferență care să le permită promovarea. După ce Oncică (5) la testat pe Toderaș, plasa oaspeților a fost scuturată de Alex Clepcea (8) cu un „trasor” la colțul lung, 0-1. După rapidul gol primit, oaspeții au aplicat tactica „ariciului” strângându-se în fața carelui mare, fără nici o intenție ofensivă, dar mai ales prin fragmentarea ritmică a meciului, metodă care a dat rezultate până la ultima fază a reprizei. În ciuda atenționării vehemente a portarului Toderaș (un adevărat spirit de fair-play), care striga continuu fără fault, acesta s-a produs în interiorul suprafeței de pedeapsă, iar Gheban (45+4) a transformat sigur, stabilind scorul la pauză, 2-0.
„Cine nu are bătrâni...
...să-și cumpere”, spune un vechi proverb, iar acesta a avut acoperire deplină la Ștei, dar, doar în tabăra gazdelor. Echipa oaspete a fost compusă, în mare majoritate, din jucători de peste 30 de ani, și chiar mai mult, considerați, într-un fel sau altul, cam „bătrâni” pentru o ligă de amatori. În schimb, gazdele au prezentat o garnitură în care cel mai „vârstnic” jucător a avut 22 de ani. Totuși, din minutul 73 - când scorul era 3-0, gol înscris de Oncică (57) - la șteieni a intrat antrenorul Sandu Balaj, care s-a dovedit a fi decisiv în economia ulterioară a meciului. Cu un rafinament extraordinar, Sandu Balaj a „predat” propriilor elevi (dar și adversarilor) o lecție practică pe teren, prin două pase „filtrate” din propria jumătate de teren, care l-au „scos” fără marcaj pe Ionuț Oncică (70, 90+1), iar plasa s-a scuturat decisiv în favoarea amfitrionilor, 5-0.
Mulți nervi fără acoperire
Pe lângă faptul că au „refuzat” jocul, oaspeții au protestat vehement la orice decizie a brigăzii de arbitri, care a condus fără greșeală o partidă în care amprenta „cavalerilor în negru”, altădată, a fost una a calității desăvârșite, culminînd cu scenele din minutele de prelungire, când, la un scor totuși „astronomic” pentru un meci de baraj, au părăsit terenul de joc (90+3), iar centralul Laurențiu Pentek (sigur pe el tot meciul) a fluierat finalul jocului după trei minute de așteptare, chiar dacă mai erau câteva minute de prelungire arătate. Incredibil gest a unui adversar care, după afirmațiile făcute, dorește să activeze într-o ligă superioară.
Scene demne de altă epocă
Oaspeții au fost însoțiți la Ștei de o galerie care a fost primită cu multă simpatie de localnici în tribuna stadionului - ocupând un loc chiar central - iar pe timpul meciului nu au avut loc evenimente. În schimb, evenimente au creat câțiva spectatori din tabăra oaspeților care au invadat suprafața de joc amenințând brigada de arbitri ( pentru ce oare? Sau poate pentru neputința favoriților, să fie de „vină” cavalerii fluierului? Ciudat, foarte ciudat), însă oamenii de ordine și-au făcut datoria, evitând anumite scene care nu au ce căuta pe o arenă sportivă. Mai mult, în apropierea vestiarelor, aceiași spectatori au spălat din belșug brigada de arbitri cu apă, aruncând înspre aceștia și cu flacoane, ei fiind calmați de un echipaj de poliție și jandarmi, sosiți la fața locului. Sincer, au fost scene regretabile, care nu s-au întâmplat niciodată pe legendarul stadion Minerul.
Foarte frumos domnule Sandu … la fel ca in ultimul meci din campionat împotriva celor de la Zorile Buntesti , ai știu sa cumperi frumos arbitrii .. doar ca acei băieți s-au motivat văzut lipsa voastră de respect și v -au cam dat cu terenul in cap după … băieților de la Bratca , sa stiti ca nu ați pierdut la Stei , acolo nimeni nu pierde , câștiga Sandu și CO împreuna cu arbitrii … și cu asta v-am pupat !
E adevarata zicala aia: La stei si tigla de pe casa ii curv@? Poate mama arbitrului e din stei si au facut-o posta fotbalistii echipei. Trebuia sa fie subiectiv cu sogorii!
Dacă nu ar fi batrani de genu, liga 5 s-ar desființa.
Daca sunt atat de buni de ce au luat bataie cu 5-2? De ce este permis unui albitru sa jigneasca, sa umileasca, sa provoace constant jucatorii? Sa-i fie rusine!
Daca tot spuneti ca va furat arbitrul in timpul meciului, spuneti va rog si la ce faze pentru ca din cate am vazut pe teren ati avut dublu lovituri libere fata de echipa de la stei . Nu inseamna ca daca ati avut cu 3 cartonase mai mult sunteti furati , sa fim seriosi ati venit relaxati si nu ati avut motivatie sa jucati ca acasa , ati fost prea siguri pe voi si asta a fost problema nu arbitrajul. Si sa fim seriosi daca o echipa de juniori v-a dat 5 goluri nu cred ca este o problema la arbitraj , si daca am exclude penalty care spuneti voi ca nu a fost tot ar fi scorul 4-0 . Asa ca mult succes la anul sa promovati.
5-0 baietii.
Hai sa fim seriosi, in tur, baietii, tinereii au pierdut cu 5-2 daca stam sa verificam, aceeasi jucatori "batranii" conform spuselor domnului jurnalist, care apropo este o exprimare foarte neprofesionala din partea acestuia, au marcat 5 goluri. Arbitrajul fiind de cea mai joasa speta, cu jigniri si injurii. A se verifica numarul cartonaselor galbene primite de catre jucatorii echipei gazde vs cele primite de catre oaspeti. Faptul ca s - recurs la intimidare si s-a facut abuz de putere ridicand cartonase in prostie si fara un fond, denota frustrarea domnului profesor care probabil, a incurcat terenul de fotbal cu scoala in care preda.
Dar ce trebui sa faca arbitrul? Sa ii lase ca Sumulan da ne loveasca la ei acasa?Cand unul din jucătorii noștri la voi acasa era pe jos, de ce domnul cu numărul 6 vine și ii da una in cap? Iar Sumulan, ca un catel se face ca nu îl vede sa nu ii acorde Cartonas. Pe langa asta, numărul 9 la voi acasa ne amenință ca ne rupe picioarele și ca nu stiu ce, asta e dovada de un om matur in fata unor “adolescenți”? Mi-ar fi rusine sa am varstra lui și sa ameninț niște “pustani” ca l-au atins putin la o faza, e un sport de contact, cui nu-i convine, avem balet, succes!
Sa spui ca la 5-0 te a furat arbitrul este de a dreptul jenant, penibil. Rușine, o echipa de bătrâni huligani ce nu are ce cauta pe terenul de sport
Am fost la meci ca suporter neutru deoarece îmi place sa merg la jocuri. Un arbitraj imparțial, sigur. Au încercat mereu să sperie arbitrul, amenințând și înjurând. Felicitări pt brigada de arbitrii ca a fost ferma
V am pupat????
Oare de ce apar probleme doar la meciurile dl arbitru Pentek ? Ajf ul ar trebui sa-și pună serios semne de întrebare cu acest arbitru de import. Am ajuns ca arbitrul sa fie mai agresiv in limbaj decât jucatorii.
Domnule ziarist spuneti-mi va rog cum a-ti ajuns la concluzia ca jucătorii din Bratca îs batrani? Este vreo limita de vârstă pentru a juca fotbal și nu știu eu? Va rog frumos sa lăsați jurnalismul pt oamenii care știu sa redacteze, fără a fi obiectivi.
Pe mine personal, acest arbitru m-a arbitrat de multe ori, mi-am făcut o părere despre el( un arbitru bun, spre foarte bun pt liga noastra) dar se pare ca nu și corect. Greșeala ii omeneasca, toată lumea greșește, dar când ii rea intenție se vede din depărtare. Dar asa suntem noi Romanii în general.
Cred ca autorul articolului a fost luat bine la măsea când afirma ca arbitrajul a fost fără greșeală, și un om care nu s-a uitat în viata lui la fotbal si-ar fi dat seama ca arbitrul a fost cumpărat. Cum își permite acest păcălici de arbitru sa folosească cuvine către jucători: Mars de aici, sa te provoace la fiecare cuvânt, sa afirme în timpul meciului ca nu are ce cauta echipa din Bratca în liga 4, sa te amenințe la fiecare faza ca îți dă rosu, Sa afirme ca echipa din Stei a fost lovita la Bratca, totuși ce a cautat el la meciul tur?? Totuși echipa tânără și frumoasa echipa din Stei, care știu și sa înjure, sa lovească fără minge. Nu cred ca era nevoie de ajutorul arbitrului, dar oamenii de acolo au fost disperați sa promoveze, chiar cu onoarea pătată. Iar despre centralul meciului, sa II FIE RUSINE, CA SE VINDE PENTRU CATIVA LEI( PROBABIL PE VIITOR O SA CREASCA SALARIILE LA PROFESORI și nu o sa mai recurgă la astfel de magarii). Iar domnu ziarist, ai cuvintele la tine, vorbești frumos, puteai sa te limitezi în a lauda echipa gazda pentru performanta făcută, fără a ponegri echipa din Bratca, care joaca fotbal de placere, își lasă locu de munca , familia și dau bani de la ei sa meargă la meciuri. Sănătate!