Avem sau nu avem?
Suntem urmaşii Meşterului Manole. Ceea ce a construit tata este făcut una cu pământul de către fiu, care o ia de la zero. Ceea ce va face fiul va fi făcut praf de către nepot, care, la rândul lui, o va lua de la zero. Generaţie după generaţie procedăm la fel, fiecare generaţie luând-o de la zero, fiecare ministru se crede mai deştept decât ministrul de dinaintea lui.
Dincolo de o anumită limită a deşteptăciunii nu există decât nebunie şi uite aşa, cu cât se schimbă mai des miniştrii cu atâta ne apropiem de nebunie. Rezultatul? Din patru în patru ani reinventăm începutul. Fiecare reinventare creşte confuzia, iar confuzia generează haos. Dar nu doar că trăim în nebunie, confuzie şi haos, meteahna ne aşază de fiecare dată în topul săracilor Europei, după ce generaţia anterioară s-a "sacrificat" pentru viitorul copiilor, care, la rândul lor, vor distruge tot şi se vor "sacrifica". Se sacrifică generaţie după generaţie.
Doar că, dacă înainte era vorba despre generaţii politice, astăzi este vorba despre câte patru ani troglodiţi, uneori nici atât. Credeţi cumva că a mai rămas ceva de distrus în ţara aceasta, pentru a considera că putem să reinventăm începutul şi sacrificiul? Nu cumva, în interesul general, ar trebui să schimbăm meteahna cu un comportament raţional? În ce ar consta acest comportament raţional? Ca să poţi fi definit ca raţional trebuie să ştii ce vrei şi cum vrei să ajungi acolo unde vrei. Adică noi, ca popor, trebuie să ştim ce vrem, ce putem şi cum putem realiza ceea ce vrem. Ce putem am dovedit-o deja. În cultură, ştiinţă şi tehnică am dat numere mondiale care rămân definitiv în istorie, cultură, ştiinţă şi tehnică.
De construit pe cont propriu am dovedit că putem construi absolut orice la nivel competitiv mondial. În sport am fost şi în incredibila situaţie de a fi a doua naţiune la o olimpiadă. Indiferent de explicaţii, locul spune foarte mult. De ce am putut şi nu mai putem? Pentru că erau eforturi sistematice care aveau continuitate. Un efort sistematic şi cu continuitate se poate realiza sub comandă ierarhică de model cazon sau într-o coordonare inteligentă. Modelul de tip cazon a dispărut. Nu mai este posibilă decât calea coordonării inteligente. Ce ar presupune aceasta? Un proiect naţional general cu subproiecte pe ramuri sociale, economice etc...
Adică, ar trebui să avem elaborate de către toate forţele politice, în acord cu profesioniştii ramurilor în discuţie, de la practicieni la academicieni, principiile evoluţiei de viitor a naţiunii şi ţintele generate pe ramuri. Popoarele mari care ştiu ce vor pe lumea aceasta, popoare mature, au diverse forme organizatorice, diverse cadre care permit elaborarea continuă a acestor ţinte şi principii. Fostul Consiliu al planificării nu era o originalitate comunistă, ci o modestă, rigidă şi limitată ideologic copie a acelor cadre organizatorice ale marilor popoare.
Desfiinţarea lui a fost una dintre cele mai nocive pierderi. A fost pierderea busolei. Seamănă cu ajutorul "neprecupeţit" venit în sprijinul poporului român imediat după ruptura din decembrie, prin planingul familial care promova toate mijloacele de scădere a natalităţii la români. Ţara trebuia depopulată? Acum este depopulată, chiar dacă prin alte mijloace. A rămas o asemenea proporţie de bătrâni încât tineretul nu-i mai poate duce în spate. În uriaşul Parlament de aproape 600 de "gânditori" (India are o populaţie de 1,2 miliarde de locuitori şi 552 de parlamentari) trebuie să existe câteva duzini de oameni de calitate care să se adune, să propună, să mobilizeze etc.... să iniţieze un cadru în care să fie elaborate principiile şi ţintele evoluţiei, dezvoltării în viitor a României, până la a putea sta cu fruntea sus între ţări şi între naţiuni.
Avem sau nu avem aceşti oameni de calitate? Existenţa acelor principii şi ţinte ar trebui să interzică fiecărui nou venit închipuit să distrugă tot ce a făcut bun înaintaşul său. Până nu vom atinge acest stadiu ne vom bălăci în ceea ce ne bălăcărim.
Domnule Traian,din cele constate de mine și cele prezentate de dumneata,înalt,bine făcut,inteligent,consecvent,sunt calități pe care trebuie să le aibă un șef de stat,dar al nostru,este gârbov,mers împiedicat,prost îmbrăcat(hainele nu stau bine pe el),instabil psihic și emoțional,părtinitor,inconsecvent și lingușitor cu cei puternici.Eu îmi iubesc neamul și doresc un conducător demn,apărător înverșunat al intereselor neamului românesc!Delimitați-vă de jigodii.
Razbunarea este o forma lenesa a durerii.Nu trebuie citit Cioran sa-i vezi pe unii rosii cum sufera din cauza frustrarii.P.S. Domnule Teo,nu am amenintat pe nimeni.M-ati inteles gresit.In rest,pace si iubire la toata lumea !
Amenințările dumitale cu bătaia sunt acte de incultură și dovada incapacității într-un demers democratic,așa cum procedează cea mai hidoasă și respingătoare figură care a fost vreo dată în fruntea statului român.Traiane,ai dori să colaborezi cu un om fără cuvânt,instigator,pregătit permanent pentru șantaj și pentru lovituri pe la spate?Articolul deosebit de sărac al domnului Cornuțiu nu merită nicio atenție.
1. ”În uriaşul Parlament de aproape 600 de "gânditori" (India are o populaţie de 1,2 miliarde de locuitori şi 552 de parlamentari)...” - Cine a elaborat şi votat legea nr. 35 din 2008 care a permis asemenea aberaţie? Unde v-a fost vigilenţa? 2. ”...trebuie să existe câteva duzini de oameni de calitate care să se adune, să propună, să mobilizeze etc.... să iniţieze un cadru în care să fie elaborate principiile şi ţintele evoluţiei, dezvoltării în viitor a României, până la a putea sta cu fruntea sus între ţări şi între naţiuni.” - Dacă tov.-ii Boc & MRU au avut alte preocupări, actuala guvernare se va ocupa şi de aceste ”indicaţii preţioase” ale dvoastră, care, oricum, se regăsesc în programul USL de guvernare.
Un subiect cam neglijat de tov. autor: Modul de colectare neconform al taxei de clawback pe vremea când tov.-ii Boc şi MRU erau la ”butoane”. 1. Câţi bolnavi cronici au murit datorită lipsei de medicamente vitale, care puteau fi asigurate cu bani proveniţi din această taxă, pe vremea domniei celor sus menţionaţi? P.S. Tov. autor: Poate că răspunsul îl cunosc foştii miniştri UDMR ai sănătăţii. Oare şi din acest motiv nu vă prea place de ministrul Raed Arafat?
Maimonides.Era vorba de raaahat.
Maimonides!!!Maninci *.Cum scrie Cornutiu asa si comentariile.Ce vrei sa facem.Combatem si noi.Mai bine sau mai rau.Mai gramatical sau nu.mai vulgar sau nu.Mai elevat sau nu.Nu toti am citit Cioran.Nici macar Cartarescu.In doua legislaturi.Vezi ca intri la categoria Traian.
”Fostul Consiliu al planificării nu era o originalitate comunistă, ci o modestă, rigidă şi limitată ideologic copie a acelor cadre organizatorice ale marilor popoare. Desfiinţarea lui a fost una dintre cele mai nocive pierderi. A fost pierderea busolei.” 1. Tov. autor: Oare de ce acest articol nu a fost conceput şi publicat pe vremea când tov.-ii Boc şi MRU erau la ”butoane”? Nu aveaţi ”potenţa” (politică) necesară?
Din ce in ce mai faini postacii anticornutiu.ca de obicei.argumentatie zero,limbaj suburban,gramatica ce sa mai vorbim,infierbantare antiportocalie.noroc cu cioran,domnilor,care v-a mai ridicat conditia,spunand ca in romania ratarea nu exista.
Nici unul din cei doi acuzati de pornoshaguri nu sunt ei.Mai sint si altzi neiubitori de Cornutiu.Dar pentru ca Traian s-a apucat sa arunce cu dracuieli,l-am taxat asemenea.Deci Traiane copil de Traian,cu singe-n poola sau insalatie.Ramane cum am spus.ALUPIGUS citit invers.Cind te pui sa iei apararea unui gunoi ai tot ce iti doresti.Inclusiv P.S. Ionelului Gunoiul de Cornutiu nu va retracta niciodata ceea ce a scris.Asa ca din pacate va ramane in mentalul colectiv,ceea ce este.Un mare NECARACTER.
Analiza d-lui Cornutiu din articol,vrem nu vrem,este o realitate a zilelor traite de noi.Inflamarea d-lui "Traian"din comentariu este si ea justificata daca ne raportam doar la acest articol.Cititorii insa, nu au uitat faptul ca de-a lungul timpului,d-l Cornutiu a fost si inca a mai ramas un propagandist infocat al portocaliilor,si mai ales a nedemnului presedinte,incercand sa ne deschida ochii asupra binelui oferit de acesta pe care noi nu-l vedeam si nici nu-l simteam.Nu stiu daca a facut-o dezinteresat sau nu,dar a fost o realitate.Probabil ca pana d-l Cornutiu nu v-a prezenta adevarata fata a marinarului,o sa starneasca si pe viitor reactii din partea celor pe care i-a desconsiderat si intr-un anume fel,i-a mintit si umilit.De dorit ar fi s-a ne dam mana, si s-a stopam raul, indiferent ce coloratura politica are el.
Te-ai inflamat degeaba, Traienus , cei doi au dreptate. Toate dejectiile verbale pe care le-ai emis cad inapoi pe moaca si in gura ta, pana-h stomacul tau si-n intestinele tale. Toata viata ai tinut partea unor nemernici, Traienus invartecus ?! Nu te trec asa, niste sudori reci pe sira spinarii si prin cei doi-trei neuroni pe care ii ai in tartacuta ?! Sa-ti fie rusine, Traienus, te credeam altfel,cu toate ca te cunosc mai ales de cand am fost colegi, stii tu unde !....
Numele meu de aici este cel adevarat,un nume de barbat.Barbat a fost tata,cu numele asta.Barbat sunt si eu,cu numele asta.Cu numele asta e barbat si fiul meu.Tata a fost un barbat cu sange-n instalatie.Eu si fiul meu,asemenea lui.Voi ce sunteti? Niste papagali care se ascund in spatele unor pseudonime.Daca vi-as iesi in cale,ar tremura si inima in voi.Eu nu va injur,nu va batjocoresc.De astea faceti voi,canaliilor si jigodii ce sunteti! Spalati-va gura,ca va miroase! Schimbati-va lenjeria,ca putiti a *.Mai stau de vorba cu voi cand veti avea simtul raspunderii.Pana atunci,ramaneti cei doi nesimtiti din 136 de cititori! Mars in cusca,mizerabililor!
Ma Traiane.Ce ar fi sa sugi tu p*** tuturor nesimtitilor si ticalosilor care au alte pareri decit Cornutiu.Beli-ne-ai IP-ul tuturor,zdreanta care esti tu,zdreanta
Da, amice cu nume nesuferit, scrie despre o ,,realitate" în care ,,uită" sistematic, slinos de sistematic, să-l includă pe autorul cohortei de fărădelegi, scandaluri şi hoţii ale impostorului nesimţit şi megapenal de la Cotroceni !! Cine se aseamănă se adună, măi Trăienel, măi, cu nume nesuferit, lepruţă idilică ce eşti !
Omul asta scrie numai adevaruri,din 68 de cititori doi sunt destepti judetului,ei au ce au cu Cornutiu.Mai duceva-ti ........de nesimtiti,nu va e rusine,ticalosilor...
Să se revizuiască,dar să nu se schimbe nimic.
Tov. autor: Fa un bine României, rugânduți idolul sa citească și aceasta opera a ta. Poate ca, după aceea, se va gândi sa respecte voința celor cel putin 7.4 milioane de votanți romani care nu îl mai vor.
Ai aparut iar, dle Piaza rea ?! Nu sufli un cuvintel despre infamul impostor/canalie de la Cotroceni al carui slugoi pupincuricios esti, care a provocat ,,apogeul" dezastrului,mafiei si haosului din aceasta tara ?! Huoooo!!!!