Nu cred că există orădean care să nu fi aflat măcar o dată, în ultimii ani, prin intermediul mass-media locale sau din alte surse, despre isprăvile mai mult sau mai puţin notorii ale celor trei directori care s-au trezit, marţi, pe făraşul primarului interimar Mihai Groza. După ce ani la rând aceştia au colaborat îndeaproape cu Petru Filip, împreună luând decizii care au suscitat destule comentarii, brusc ei sunt eliminaţi acum ca nişte măsele stricate. Totul, chipurile, pentru primenirea activităţii Primăriei, fără nicio urmă de influenţă politică...

A curs multă cerneală despre mânăriile la care a recurs, cu atâta indiferenţă, executivul local în momentul preluării clubului de fotbal FC Bihor de la controversatul om de afaceri Marius Vizer, despre preţul umflat artificial de o societate de consultanţă prietenă a administraţiei publice locale, preţ pe care Primăria l-a achitat cu ochii închişi. La acea vreme, maestrul de ceremonii al "afacerii" care i-a adus mult capital electoral lui Petru Filip a fost nimeni altul decât Emilian Sala. Neregulile flagrante au fost semnalate, atunci, nu numai de ziariştii înfometaţi de senzaţional, cum blamau cei vizaţi, ci şi de organele de control, inspectorii financiari ai Curţii de Conturi descoperind un prejudiciu de aproape 10 miliarde de lei. Cum era de aşteptat, instanţa de judecată nu a considerat că s-ar fi comis vreo pagubă, absolvindu-i de orice vină pe cei care au stat în spatele acestei tranzacţii, angajaţi ai Primăriei şi consilieri locali, deopotrivă. Este doar una din "reuşitele" fostului director economic, care a rezistat nu mai puţin de 15 ani în această funcţie. Mergând mai departe, Andrei Luncan, cel mai şef dintre arhitecţi, se poate şi el mândri cu un proiect pe cât de laborios pe atât de lamentabil. Pentru cine nu a intuit deja, e vorba despre "sublimul" Corso, care, vorba unui oaspete de seamă care ne-a vizitat oraşul recent, arăta mai bine înainte. Ce mai contează milioanele de euro care s-au risipit pentru o lucrare pe cât de costisitoare, pe atât de lipsită de strălucire. Distracţia a fost tot pe banii orădenilor... Apoi, făcând un recurs la memorie, ne amintim nenumăratele lucrări acordate de Dumitru Fildan, directorul tehnic, în cel mai "pur" spirit al obiectivităţii şi corectitudinii unora dintre firmele care au găsit un loc călduţ în "sânul" Primăriei Oradea. Toate întârzierile şi proastele execuţii admise de acesta au fost trecute cu vederea de conducerea Primăriei, din care făcea parte şi la acea vreme actualul primar Mihai Groza. Care, mai mult decât atât, deşi era viceprimarul direct responsabil cu lucrările efectuate în oraş, nu s-a arătat vreodată interesat să-l atenţioneze măcar verbal, dacă nu să-l sancţioneze, pe subordonatul său direct, Fildan. Acum, însă, când mai e puţin şi începe campania electorală, brusc s-a dumirit despre calitatea oamenilor cu care defilează şi a hotărât să declanşeze curăţenia. Dar oare cu trei flori chiar poate să se facă primăvară? Cum rămâne cu ceilalţi şefi de direcţii şi chiar regii care au adus poate mai mari prejudicii de imagine instituţiei?

Chiar credem că trei directori zburaţi din funcţii vor amăgi vreun naiv care ar putea crede că "răul" a fost tăiat de la rădăcină?! Nici pe departe... Dacă, totuşi, vrea să convingă pe cineva că deciziile sale nu sunt simple gogoşi electorale, Mihai Groza va trebui să intre mai adânc în clica bine conturată în toţi aceşti ani, sub comanda unui alt pedist, acum mare europarlamentar...