Manipularea prin Internet (II)
La ora actuală se poartă adevărate războaie internautice şi nici noi înşine nu suntem în afara unor asemenea agresiuni. Dar să concretizez ceea ce afirm. Circulă între diversele grupuri de internauţi, un colaj de splendide imagini din Deltă, din câmpii, din munţi, din întreaga natură a României, fără comentarii, doar imagini. Nimic despre vreo frumuseţe realizată de mâna omului, ceva care legitimează o populaţie. În final, o imagine cheie: populaţia. O căruţă, cu roţi de cauciuc, trasă de două mârţoage, iar în căruţă un el şi o ea şifonaţi, cu trăsături antropometrice, aparţinând unor populaţii care îşi duc viaţa în căruţă, traversează un râu ce traversează o pajişte, fără drumuri, fără cărări. Este prin conotaţie un stimul subliminal. Vă aduceţi aminte de acea pervers antiromânească zicere "frumoasă ţară, păcat că e locuită"?
Îţi trebuie multă inteligenţă, multă ură, multă răbdare şi muncă pentru a crea aşa ceva. Dar imaginile, informaţii vizuale, dăinuie indefinit în memorie, sunt reactivate de imagini înrudite, chiar inconştient, dar influenţând masiv înţelegerea şi starea atitudinală. Aceste imagini destinate nu doar românilor au însă darul de a le inhiba acestora conştiinţa de sine, nu doar de a-i umili.
Alexandru cel Mare a ajuns stăpânul lumii şi pentru că Olimpia, mama sa, la îndemnul lui Aristotel, îi repeta, zilnic, de câte ori prindea prilejul, de când era copilaş: "Vei fi un erou, vei fi stăpânul lumii!". Invers, dacă unui om îi vei spune zilnic: "Eşti mic, eşti urât, eşti prost", oricât de dotat de la natură s-ar fi născut va sfârşi prin a ajunge un om complexat, umil şi bun de şters cu el bocancii. Scopul? Încercaţi să îl deduceţi. Dar setul de imagini este destinat şi lumii largi. Efectul? Stigmatizarea şi culpabilizarea unui popor care trebuie confundat cu ţiganii. Închipuiţi-vă efectul asupra copiilor de români născuţi şi crescuţi în străinătate, care chiar inconştient nu vor dori să mai aibă de a face cu poporul de origine. Dintre multele, alt mesaj primit pe Internet, "Renaşterea vulturului!". Sunt imagini cu vulturi, însoţite de texte scrise în limba română, dar cu greşeli de exprimare: "Trebuie să uitaţi obicei". Deci mesaje scrise de un neromân pentru români. Conţinutul? Cică vulturul la 40 de ani "trebuie" să aleagă (ca şi cum creierul de pasăre ar fi de om) dacă moare sau renaşte. Şi atunci se duce pe o stâncă unde întâi îşi rupe clonţul prea lung (bătrân) ca să-i crească apoi altul, apoi îşi smulge singur unghiile ca să-i crească altele, apoi se ciupileşte singur de prea multele pene. Asta, pe parcursul a 150 de zile, cât timp nu mănâncă nimic. Apoi, renăscut, mai vultureşte încă 30 de ani. Toată povestea, biologic, este o minciună ordinară, o imposibilitate absurdă, mizându-se pe faptul că suntem tentaţi să preluăm ce vedem şi citim fără a le analiza critic. Dar toate doresc să ne impresioneze pentru a fi pregătiţi psihologic pentru a înghiţi fără noduri concluziile: "Dacă vreţi să renaşteţi, uitaţi trecutul, uitaţi tradiţiile, uitaţi-vă obiceiurile, părăsiţi totul şi plecaţi". Se încearcă amprentarea minţilor cu un comportament de tipul "fără mamă, fără tată, fără ţară, fără tot ce este valoare". "Lasă-ţi familia şi copiii, dacă îţi vine, şi du-te în lume, vei găsi alta." Deduceţi consecinţele comportamentale asupra tinerilor şi a societăţii. Reţineţi, mesajul este scris de către un neromân pentru români. Cine să deschidă ochii tinerilor români faţă de asemenea manipulări? Monitorizează cineva pentru a contracara educativ aceste manipulări? Există un pericol mai mare pentru viitorul poporului român decât aceste manipulări, prin care românii se vor aneantiza singuri? Cred în democraţie, dar ştim că cele mai oribile şi mai abjecte fapte antirumane s-au făcut în dosul sloganurilor şi gălăgiei "Democraţie, democraţie"...
De aceea cred că, pe lângă sutele de agenţii naţionale create pentru ca nişte şmecheri să aibă servici, ar fi oportun un colectiv, nu mare, dar inteligent şi devotat, care să monitorizeze toate genurile de manipulări pentru a putea gândi contramăsuri educative de imunizare a populaţiei. Până atunci, sau în locul lor, cei care au simţul responsabilităţii şi putere de creaţie, ca indivizi...
Comentarii din nou in afara subiectului.Omu vorbeste despre manire,fenomen prezent si validat de oameni obisnuiti a gandi un pic altfel si anume holistic.intr-adevar,oleaca metaforic dar nu vad de ce ne-am lega de modul in care incearca cineva sa transmita un semnal de alarma.Da,cineva ar trebui sa se ocupe de asta.de contramanire.nu mai vedem altceva decat lucruri care nu ne sunt proprii ca si cultura,noua,romanilor,dar care se doresc a fi implementate ca atare,imprumutate de alte culturi care ,chipurile,le-au validat ca fiind universale.pentru carcotasii profesorului,ce cu greu urmaresc firul frazei,ne referim la globalizare,diversitate,multiculturalitate samd.acestea fara indoiala sunt procese fortuite mai degraba,dar care vor putea fi modulate de catre comunitati in favoarea lor si nu impotriva.asta nu stim noi romanii si n-o sa intelegem.ca este simplu.ca nu e este asa de rau.ca depinde de noi.de noi toti.e o morala in toate.noi de ce n-am gasi-o?intai se impune a ne defini ca si comunitate,apoi sa luam masuri in a ne indrepta.intai trebuie sa ne identificam adevaratele probleme pentru a le repara.
FRATILOR , ORI VA ROADE INVIDIA .ORI VA PLATESTE CINEVA SAU ATI FOST ORI URMEAZA SA LUATI VOI TRATAMENT LA SPITALUL 6
Nua am crezut ca articolul Diletantismul omoara Romania,sa se potriveasca atit de bine cu prezentul.Daca il mai publici si pe asta pe Romanianvip.com,chiar ca iti recomand sa consulti un coleg sau sa treci pe pirule.
Profesore, daca un pampalau musca nada ispititoare intinsa pe net, sa-i fie de bine, e pe riscul lui. Daca romanii sunt amenintati in corpore sa fie dezaradacinati de mesaje pe net inseamna ca nu merita sa se cheme un popor. Ceea ce nu cred ca e cazul. Las ca mai gandim si noi cu capetele noastre, nu ne trebuie strajeri la monitor. Asa ca mai usor cu militia netului pe scarile spitalului 6;)
Intelegem din acest articol ca imaginile cu blocurile gri si ferestre de toate formele si culorile ar fi avantajoase pentru romani. Sau imaginile cu gropile de gunoi de pe marginea drumurilor, sau cu buruienile de peste tot. Poate intrarea in Oradea dinspre Bors ar fi onoranta? Cu ruinele zonei industriale, ca peste tot in tara. Poate noile biserici cu geamuri termopan si statie audio, sau manastirile maicilor care n-au auzit de traditia si stilul manastirilor monument si nici de un proiect de arhitectura. Poate cladirile monument construite acum o suta de ani si ruinate sau mutilate in zilele noastre! Poate pagodele tiganesti ornate in stil gips+tabla zincata. Sau poate pensiunile din Felix si de peste tot, construite dupa chipul cu gusa al gazdei...
Domnilor Mircea si Tudor, Autorul articolului nu imi este preferat, dar nu vad de ce nu intelegeti ca impotriva lucrurilor sanatoase se duce o lupta vigilenta. Daca negati manirea la care suntem supusi inseamna ca nu stiti pe ce lume traiti. nu vedeti ca se incearca inlocuirea Istoriei Romanilor cu Istoria Holocaustului evreesc? Tot ceea ce reprezinta Istorie si Traditie Romaneasca trebuie aruncat in lada de gunoi a Istoriei. Daca nu il intelegeti pe autor sau nu ii impartasiti opiniile nu cred ca trebuie sa apelati la cuvinte jignitoare. Am impresia ca e vorba de ceva personal la mijloc!
Am aşteptat cu interes continuarea articolului de ieri. In naivitatea mea am crezut că este preambulul unui articol fulminant. M-am inşelat.Stimabile,eşti varză.Sau mai bine spus eşti ca vulturul ăla din povestea pe care ai prezentat-o.La anii tăi poţi să-ţi te urci pe dealul de la Ciupercă,să stai 150 de zile,să-ţi rupi unghiile,să te ciupeleşti,să-ţi arunci titlurile în Criş,pentru că oricum inspiraţie pentru scris nu o să ai niciodată.Oare mama ta nu ţi-a spus cînd erai mic,că eşti mic,urît şi că nu ai talent la ziaristică?Sau dascălul din sat,pe cînd erai copilaş,ţi-a băgat în cap că CT.Popescu,SR Stănescu,Ciutacu sau Marius Tucă,vor plînge la picioarele tale să le arunci o idee de articol?Dacă nu te cenzurează ăştia de la Crişana,probabil pe baza relaţiilor pe care le ai cu redactorul şef,de ce nu te sfătuieşti măcar cu familia,înainte de a scrie ceea ce scri.Mă străduiesc de o bună perioadă de timp,să te lămuresc că scri ca o cizmă.Nu vrei să pricepi.Ba mă mai faci şi securist şi copil de torţionar sau că comentez la îndemnul serviciilor secrete.Nu.Comentez pentru că ţi-am prins partea slabă.Infatuarea,snobismul şi acum chiar că pot să spun ipocrizia. Ca să scri un articol în două părţi fără să spui nimic,este o performanţă greu de egalat. Mai acum cîteva articole,propuneai o lege antimanipuuulare.Acum propui o agenţie de monitorizare a tutoror genurilor de manipuulari.Dacă nu ţi-ai dat seama pînă acum,manipuulări au fost,sînt şi vor fi atît timp cît rasa umană va domina planeta.Ţin să îţi spun că deşi te dai democrat,eşti mai rău ca şi chinezii care au cenzurat Google,de a rămas numai titlul. Cît despre tinerii care sînt îndrumaţi să plece pentru a găsi o viaţă mai bună,îmi spui şi mie ce le oferă ţara asta?Nimic bun. Şi pentru că nu ai găsit un sfîrşit cît de cît inteligibil,apelează te rog la Ciprian Blidaru,coleg de controverse sau scrie articole la rubrica sănătate.Acolo nu mă îndoiesc că ai avea mai mult succes.
Puneti intr-un bol de bucatarue cateva sub iecte. Asezonati-le cu gargara si ceva SF, dupa care rasturanati-le pe masa. Intro ordine aleatorie scrieti subiectele care va sunt in fata. Va iese o "salata" ca articolul de fata: acra si necomestiba.