Problema valorii umane
Lumea întreagă străbate o perioadă de mare confuzie valorică. La noi, însă, confuzia a devenit violentă. Diferenţa faţă de lumea largă este că acolo confuzia este dezbătută în dialog raţional şi civilizat. La noi confuzia generează ciocniri încrâncenate. Acolo, în lumea largă, atunci când se dezbate o problemă, unii aplaudă într-un fel, alţii în alt fel.
La noi se urlă, se ameninţă, se foloseşte un limbaj de cea mai joasă speţă. La ei când se confruntă doi candidaţi se argumentează de ce unul este bun şi altul rău. La noi: "e criminal", "îl vrem mort", "nu ne lăsăm" etc. La ei se discută dacă unul serveşte mai bine decât altul interesul public. La noi: "e de-al nostru", "dă-l în...", "e de-al lor" etc. La ei mitinguri cu muzică. La noi, mitocani în piaţă. La ei aplauze. La noi, pari, pietre şi bale. La ei se face. La noi se şmechereşte. La ei se procedează conform normelor în vigoare. La noi se joacă alba-neagra, pe care guvernele au perfecţionat-o în sportul conducerii României. Dincolo de mitocănia partizanatului politic românesc, există însă ceva mai mult, mai grav, o confuzie care permite această mitocănie. Confuzia derivă din egalitarismul comunist, care, în ciuda celor 20 de ani, nu s-a stins din mintea majorităţii românilor. Este acel egalitarism care afirma şi afirmă că oricine poate fi înlocuit cu oricine. Aceasta a generat în toată populaţia judecata că funcţia conferă valoare omului, pe când la alţii, valorii i se încredinţează o funcţie. Pentru o societate, această confuzie este deosebit de periculoasă prin consecinţe. Nu oricine poate fi înlocuit cu oricine. Voi da nişte exemple extreme. Egalitarismul afirmă că orice sportiv poate fi înlocuit cu orice sportiv. Dar nu este totuna dacă la JO sportivul va lua o medalie de aur sau se va clasa pe locul 50. Orice fizician poate fi înlocuit cu orice fizician. Zice egalitarismul. Dar nu este totuna dacă ai un Einstein, sau ai un fizician de duzină, care poate reproduce cele ştiute deja, mai bine decât Einstein. Cu Einstein vei ajunge să stăpâneşti Universul. Cu fizicianul de duzină vei muri de prost. Acolo, pe posturile unde este nevoie de inteligenţă creativă nu oricine poate fi înlocuit cu oricine. Acolo unde este nevoie doar de execuţie, acolo sunt buni şi oameni incapabili să creeze, uneori sunt mai buni cei care nici nu gândesc. Dar, fără creaţie, nu există progres ci stagnare, fără creaţie nu există performanţă în dinamica nici unui domeniu, oricare ar fi el. Revenim la cel care pare cel mai simplu (doar pare!), sportul. Ce s-a întâmplat cu echipa de gimnastică a României, când murdăria umană şi interese oculte i-au îndepărtat pe doamna Bitang şi domnul Belu? Ce credeţi că se va întâmpla dacă iarăşi vor fi atacaţi, aşa cum au demarat nişte scule cu pix? Care a fost direcţia de evoluţie a societăţii dată de Havel, în Cehia şi care a fost cea dată de Iliescu, în România. Fundamentul determină forma acoperişului. Din păcate talentul şi capacitatea creativă nu pot fi formalizate prin dosare, hârtii, teste etc... Desigur, performanţa este deja un indiciu sigur şi este criteriul obiectiv suprem. Dar până acolo, trebuie să intervină şi înţelegerea, înţelepciunea umană, cu condiţia moralităţii: cu o precizare, adevărata moralitate garantează realizarea adevăratului interes, care doar la proşti atinge vârful bombeului. Superioritatea universităţilor americane provine şi din aceea că pun accent în primul rând pe creativitate. Oamenii nu sunt aleşi pe bază de dosare, ci pe părerea celorlalţi profesori, care îşi aleg un coleg care să le aducă cinste şi nu unul care să îi tragă în jos. Desigur, procedeul presupune un nivel moral general peste o limită şi o demnitate prin care se raportează doar la principiu şi nu la oameni. La noi, în actualul stadiu moral, procedeul ar fi catastrofal. Dar este de dorit să orientăm direcţia spre acest tip de alegeri în toate domeniile. Este bine să conştientizăm că viaţa noastră depinde enorm de mult de ceea ce alegem noi şi de modul în care alegem.
Doar la nivele rurale te poţi orienta după principiul "să fie el că este de al meu". De acolo în sus dacă vom confunda oamenii şi-i vom crede înlocuibili unul cu altul, atunci ne vom săpa singuri groapa. Nu oricine poate înlocui pe oricine şi nu oricine poate fi înlocuit de oricine.
Dle Cornutiu: Dvoastra ați votat la Referendumul din 29 iulie 2012?
”Cu Einstein vei ajunge să stăpâneşti Universul. Cu fizicianul de duzină vei muri de prost. Acolo, pe posturile unde este nevoie de inteligenţă creativă nu oricine poate fi înlocuit cu oricine. Acolo unde este nevoie doar de execuţie, acolo sunt buni şi oameni incapabili să creeze, uneori sunt mai buni cei care nici nu gândesc.” 1. Asta de ce nu i-ai spus-o şi ”finei” Rozi, atunci când trebuia, (pseudo)moralistule? 2. Despre calitatea profesorilor lui Einstein nu ne spuneţi ceva tov. profesor? Dar despre cea a ”unora” din ”Sorbonicile” patriei? 3. Cine încearcă să îl compare pe ”Zeus” al lui cu Einstein, nu are ce căuta (nici) la catedră!
Ţinând seama de super-"producția" literară din ultimele luni a tov. Cornuţiu, se impun trei întrebări fireşti: 1. Cine l-a ”activat” pe ilustrul autor? 2. Cu cât/cum or fi recompensate asemenea articole de presă? 3. Este vreun ”scăunel” la mijloc? O concluzie amară: Ce pereche ideală ar face autorul cu ilustra sa colegă: preacu()vioasa Muţiu.
”Nu oricine poate înlocui pe oricine şi nu oricine poate fi înlocuit de oricine” - De ce autorul o fi avut ”ciocu-mic” când activiştii UTC: Emil Boc şi MRU erau la butoane? Nu era ...”activat”?
Mare adevar grait-a Vadim o data-n viata: cand l-a denumit pe Ion Iliescu "carpa KGB-ista"
Ce-ar fi,măi bârlădeanului să sugi poola celui mai mare răufăcător al neamului romănesc,cornuțiului și băsescului.Concomitent.Tâmpitu dracului
Semnalul dat de Havel catre societatea ceheasca a determinat curatirea tarii de politruci comunisti. De aici a rezultat dezvoltarea lor economica stabilitatea financiara care face ca Cehia sa aiba moneda nationala la aceeasi paritate cu dolarul dupa 22 de ani de la caderea comunismului! Semnalul dat de Ion Iliescu a fost acela al regruparii activistilor de partid, al securistilor si in general al parazitilor. Acesti nenorociti bolsevici ne conduc si astazi si am ajuns sa fim din nou in pericol de a fi din nou "colonie ruseasca". Pentru acest dezastru al Romaniei, Ion Iliescu va ramane in istoria patriei nostre drept cel mai mare raufacator pe care l-a avut neamul romanesc.
Între articol și conținut este o discrepanță ca între adevăr și minciună.Domnule profesor numai de păcăleli încercați să vă țineți.Nu țineți la moralitate, cea pe care o invocați!Egalitarism nu este ce spuneți.Sunteți un propagandist bun dar peste 40 de ani când numărul celor care au trăit în socialism va fi mic.Puțină rușine sau un dram de bun simț sunt necesare oricărui român.Uitați câte medalii erau obținute în sport înainte de 1989 și nu numai în sport ci și la alte discipline.Cei ca dumneata și doamna Macovei vor război civil numai să rămână Băsescu Președinte.Românii vor liniște nu vrajbă.Vă înșelați în mediul rural e un spirit mai puternic pentru valoare nu acționează principiul enunțat.Numai PDL a a exagerat cu numirea incompetenților pe funcții.Știți ce ,dacă astăzi am avea 4 mil. de ha. irigate moștenite de la comuniști situația agricolă ar fi alta în România!
Consider că autorul articolului,ar trebui să își pună problema valorii umane,doar în cazul lui.Pentru mulți care îl cunosc mai puțin,la prima impresie pare că ar avea valoare.Pentru cei ce îl cunosc mai de aproape,valoarea lui umană este doar poleială.Sub epiderm,colcăie viermii.Cât despre moralitate,autorul are dreptate.Moralitatea lui abia atinge vârful bocancului.
Excelenta pilda sau comparatie, Domnule Pricop, ne-ati luat piuitul ! Ce betesig sa mai zicem noi, cestilalti, colo sa, neste ageamii ?!
Ştii ce cred eu, nene psihiatricuş? Că şi de data asta mătăluţă cam sari peste căluţul răpciugos Ducipal,de nu chiar peste o herghelie de gloabe cu harnaşamente portoca(ca)lii. Te rog să mă crezi că, de data asta, PORTOCALA TREBUIE SĂ FIE ÎNLOCUITĂ STRINGENT CU LĂMÂIA ! Propun ca monstruleţul suspendat să-şi facă tichie din coajă de lămâie, ce zici, d-le purtător cu horoare de halat portocaliu ?!