Amazoana şi buldogul
PDL-ul se bucură de o reanimare, cel puţin mediatică, odată cu apropiata Convenţie. Dacă până şi preşedintele s-a aruncat în valurile de altădată ale politichiei de partid, e semn că va fi o înfruntare cu miză. Din păcate, ca de fiecare dată după 1990, miza priveşte doar cele două tabere de partid. Nu sunt proiecte, nu e vorba de o consolidare a dreptei. Şi chiar dacă prin eticheta fsn-istă pusă pe fruntea lui Vasile Blaga se încearcă automat crearea impresiei că în tabăra adversă şade dreapta modernă, suntem departe de a vorbi de-o miză politică de tip doctrinar. Stau bani şi de-o parte şi de alta, blaturi cât cuprinde.
E adevărat că, la ora actuală, PDL-ul nu există ca opoziţie şi că, dacă vor să supravieţuiască, trebuie să schimbe ceva. Doar că atunci când o faci cu Elena Udrea, în afară de Traian Băsescu şi o anumită tabără, nimeni nu iese câştigat. Sigur, se poate intra într-o analiză de detaliu a candidaţilor, faptul că Elena Udrea e mai bună comunicatoare decât Vasile Blaga, despre care ştim că e un bun organizator, dar asta nu înseamnă nimic. Cei care cred că Elena Udrea va face o opoziţie mai straşnică USL-ului ar face bine să-şi piardă odată virginitatea şi să înţeleagă că, dacă Elena Udrea va ieşi la televizor să facă declaraţii împotriva lui Ponta, o va face din ipostaza celei care lua mai demult masa cu fostul premier, aşa cum obişnuiesc din când în când să facă aceste cercuri transpartinice care ne conduc. Ultimele declaraţii ale premierului confirmă pe deplin această realitate: „Udrea reprezintă într-adevar PDL şi pe Traian Băsescu. Clar, e singurul reprezentant adevărat (...) Domnul Blaga nu reprezintă pe nimeni, decât un trecut pe care, recunosc, şi eu vreau să îl uităm". Legăturile politicienilor se întâlnesc undeva la nivel de mafie transpartinică, restul e teatru tv.
Cât priveşte tabăra, deocamdată absentă din arenă, şi e posibil să rămână aşa, un lucru e cert, această tabără a reformiştilor rămâne cea a eternilor perdanţi pe care nimeni nu vrea să-i împingă în faţă. Pe de altă parte, dacă ei preferă să rămână într-un partid ca PDL, care se ţine cu baroni groşi, nu cu intelectuali subţiri, atunci sunt farisei. Ideea asta că tu eşti eternul reformist care bombăne, dar în acelaşi timp mai înşfaci o funcţie, ba de parlamentar, europarlamentar sau ministru, nu mai ţine. În acelaşi timp, scenariul vehiculat, cu tabăra reformiştilor care s-ar desprinde din PDL pentru a se uni cu disidenţii din PNL şi a forma un partid cu o detentă electorală aproape de prag, e departe de a fi realizabil. Aceşti intelectuali reformişti au dovedit de atâtea ori că sunt prea laşi pentru aşa ceva. Nici măcar dorinţa de a lupta pentru publicul lor de nişă nu şi-o pot asuma, e mai călduţ să intri în marea căldare de partid, unde chipurile mai faci şi figură aparte. E ştiut că intelectualii nu coagulează, se urăsc ca femeile, prin bârfe şi invidii, dar nu se omoară niciodată.Aşadar, între figura de gogoşar sobru a bunului organizator şi cea de portocală celulitară a sirenei rămâne tâmp bretonul Monicăi Macovei.
alta Leana? sa se duca...dupa Leana lui...suntem satui de ele ca au adus numai...,,ras''
Poporul român,are multă demnitate,este tolerant,dar nu acceptă să fie jignit.Oricine vine la conducerea partidului,susținătorii,rămân trădătorii de neam românesc și cei cu interese materiale.Parcă domnul Blidaru devenise un susținător necondiționat al portocaliilor,și-a pierdut busola?.
Eşti combinativ, Blidaridi ! Mişto de naşpa e combinaţia asta comparativă: gogoşar sobru (Blaga), portocală celulitară (Udrea) şi breton tâmp (Macacovei), dar Impostorul- Canalie de la Cotroceni ce e ? Cumva este o hienă plângăcioasă , hî?!