Preşedintele Uniunii Naţionale a Executorilor Judecătoreşti (UNEJ), Ducu Mihai, susţine că nu există practică unitară în cazul acţiunilor privind excluderea din profesie a executorilor, instanţele apreciind fie că se pot judeca în complet de unu, fie în complet de trei judecători. "Unele curţi de apel consideră plângerea făcută împotriva Comisiei Superioare de Disciplină ca o acţiune în contencios şi atunci ar fi judecată ca un singur judecător, iar altele o consideră ca un recurs faţă de acea hotărâre şi judecă în complet de trei judecători, ceea ce mi se pare normal. Aceste termene sunt de luni de zile", a declarat, sâmbătă, Ducu Mihai, după încheierea Congresului UNEJ, unde a fost reales preşedinte. Mihai a susţinut că una dintre priorităţile noului său mandat este continuarea reformei pe care a început-o în urmă cu trei ani. "Trebuia reformat fiecare executor în parte. Cred că era obligatorie o evaluare a cunoştinţelor profesionale atunci când legea a intrat în vigoare. Am constatat unele deficienţe în practica unor colegi", a mai spus Mihai. Întrebat cum comentează declaraţiile inspectorului Ioan Gârbuleţ de la Ministerul Justiţiei, privind un scurtcircuit în comunicarea între Minister şi camerele Uniunii, Mihai a recunoscut faptul că "este o problemă doar în câteva camere, acolo unde funcţionarea secretariatului şi biroului de informaţii nu este suficient de bine pusă la punct". În opinia sa, una dintre probleme este insuficienţa personalului. "Un doilea aspect ar fi că aceste structuri care au fost alese la conducere în mandatele anterioare nu au fost suficient de eficiente pentru că s-a întâmplat să fie şi oameni care nu au fost pricepuţi în gestionarea funcţiilor pe care le-au avut. Sunt situaţii de scurtcircuit de genul celor de care a vorbit domnul inspector", a mai spus Ducu Mihai. Inspectorul Ioan Gârbuleţ a arătat, în cadrul Congresului Executorilor Judecătoreşti, că există un scurtcircuit între inspecţie şi consiliile executorilor, astfel că sunt plângeri ale cetăţenilor nesoluţionate "de luni şi chiar ani". Gârbuleţ a spus că deşi legea prevede ca, în termen de 30 de zile, camerele executorilor să răspundă MJ la plângerile pe care le fac cetăţenii împotriva executorilor, aceste termene nu sunt respectate. Ca exemple negative au fost date camerele executorilor de la Alba-Iulia, Oradea, Craiova şi Suceava.