Vom continua prezentarea noastră cu privire la soluţiile pronunţate de către instanţa supremă, în procedurile privind recursul în interesul legii ori privind dezlegarea unor chestiuni de drept.

​Odată la un anumit interval de timp, pe toate canalele de mass-media, fie că vorbim despre presa scrisă ori despre presa audiovizuală, suntem martorii unor situaţii dramatice, situaţii în care persoanele care au calitatea de însoţitor pentru persoane cu dizabilităţi ori persoane care sunt pensionari, sunt nevoite să restituie o serie de sume de bani plătite acestora de către autorităţi cu titlu de pensie, indemnizație socială pentru pensionari ori indemnizație pentru însoțitor.

Prin acest articol ne vom apleca atenţia asupra ipotezei în care obligaţia de plată a unei sume de bani nu este susţinută de aplicarea unei penalităţi pe zi de întârziere stabilite prin contract.

​O proporţie covârşitoare din acţiunile civile care sunt înregistrate pe rolul instanţelor de judecată naţionale, au ca şi finalitatea obligarea unei părţi procesuale la plata unei sume de bani cu titlu de despăgubire, pentru diverse acţiuni materiale care au dus la producerea de prejudicii.

O nouă săptămână interesantă din perspectivă juridică s-a încheiat, iar în cadrul acesteia instanţa supremă a mai pronunţat o serie de hotărâri judecătoreşti obligatorii faţă de instanţele naţionale.

Odată cu intrarea României în cadrul Uniunii Europene, prin semnarea tratatului de aderare, s-au produs o serie de consecinţe de natură economică, de natură socială, însă şi de natură juridică.

Odată cu începerea sezonului estival, se apropie şi perioada de concedii, iar din ce în ce mai mulţi cetăţeni se îndreaptă spre locurile de relaxare folosind mijloace de transport aerian.

Analizând jurisprudenţa Curţii Europene a Dreprutilor Omului, mai precis hotărârile pronunţate împotriva României...

​Odată cu intrarea în vigoare a noului Cod civil, Legea 287 din 2009, regulile de drept care sunt aplicabile instituţiei juridice a prescripţiei extinctive, au suferit o serie de modificări notabile, plecându-se de la principiul că prescripţia extinctivă reprezintă o apărare de interes personal şi nu o apărare de interes general (cum era văzută de către legislaţia veche Decretul Lege 167 din 1958).

După cum s-a putut observa de către cititorii noştrii, ultimele articole au adus în atenţia publicului interesat, o serie de hotărâri pronunţate de către instanţa supremă, fie în cadrul procedurii recursului în interesul legii, fie în procedura de dezlegare a unor chestiuni de drept.