România, mai mult decât „eternă și fascinantă”, avem o clasă politică... să ne trăiască! Numai ei se mai miră că vin „suveraniștii”, să le ia pita de la gură. Asta fiindcă, desigur, ei sunt precum pensiile pe care le au, „speciali”, unici și irepetabili.

În timp ce noi discutam aprins, de ani buni, dacă și când sau cum ar putea începe, am început să observăm, ca atunci când ceața se ridică încet de pe culmi, că al Treilea Război Mondial se apropie, de fapt, de final. Sau, mai corect spus, se apropie de punctul lui culminant, în care va avea loc confruntarea decisivă și vom desluși cine a câștigat și cine a pierdut. Vom înțelege totodată cine va face regulile în partea rămasă din acest secol, pentru cel puțin 2-3 generații după noi.

Georgescu e consecvent, cum se zice, „ca bou”. Duminica trecută, candidatul manciurian s-a dus să voteze, în ciuda faptului că CCR anunțase că a anulat alegerile prezidențiale. S-o fi gândit el că, dacă aleargă de unul singur, are șanse să iasă măcar pe locul... doi.

Discuțiile despre impactul anonimității digitale iau amploare, iar platforme precum TikTok sunt puse sub lupa autorităților, ne confruntăm cu o întrebare esențială: ar trebui să reglementăm mai strict spațiul digital? Aceasta nu este doar o problemă de securitate cibernetică sau de libertate de exprimare, ci și una de responsabilitate socială.

Vineri, pe la prânz, după îndelungi scărpinări între fese, CCR a decis anularea primului tur al alegerilor prezidențiale. Caravana circului merge mai departe! * Rămâne să vedem cine vor fi noii candidați la președinție. Reptilianul, Șoșoacă & comp. revin!? * Vine PNL cu Bolojan? Atunci să vedeți voi „președinte jucător!”

Fiecare dintre noi are îndreptățirea să se creadă unic și, prin urmare, o excepție ca tip de existență și profil intelectual-psihologic. Așa suntem învățați să ne respectăm unii pe alții: în unicitatea noastră irepetabilă. Dar nu ne gândim, în prima tinerețe, decât extrem de rar, viața și performanțele în regimul valorii, ca diferență ierarhică unii față de alții, în funcție de un anumit criteriu (abilități, capacitate de efort, memorie, creativitate etc.)

Cândva, la jumătatea anului 1998, pescuiam lângă un cap de pod, pe râul Mureș, în zona Deva-Simeria. Era una din acele dimineți în care frigul lăsa încet locul razelor soarelui, în care tufele de pe malul apei, pline de rouă, își eliberau mirosul în aer și în care broaștele cântau pe mai multe voci.

Dacă românii au ajuns să voteze un specialist în țărână, se poate spune că patria e la pământ! * În anul de grație 2024, rușii au vrut să verifice dacă, după trei decenii, postulatul lui Brucan; „Stupid people”, se verifică încă. Din păcate, rezultatul a fost pozitiv.

Știm toți o mulțime de vorbe înțelepte despre adevăr. Nu le voi invoca selectiv, dar nu pot să nu amintesc că știm din memoria didactică sau din propria experiență cât de greu este acceptat adevărul. Fie nu e crezut cel care îl formulează, fie e surprinzătoare ideea, prea îndepărtată de percepția comună. În primul caz, reacția negativă va fi la adresa susținătorului, în cel de-al doilea, reacția merge spre însăși ideea nouă, dar cel mai adesea sunt vizați ambii vectori.

Șoc și groază, TikTok a provocat o criză de nebunie electorală colectivă în România. După ce meteoritul independent teleghidat de Moscova, Călin Georgescu, a câștigat cele mai multe voturi în primul tur al alegerilor prezidențiale, rezultatul livrat de urne seamănă cu o fișă psihiatrică.