Luna februarie a fost una destul de aglomerată, instanţa supremă pronunţând o serie de soluţii.

După cum au putut să observe cititorii noştrii, ultimele articole aferente acestei rubrici, au avut ca şi obiect analiza unor hotarâri judecătoreşti pronunţate de către Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, fie în procedura recursului în interesul legii, fie în procedura dezlegării unor chestiuni de drept.

În cadrul şedinţei publice din data de 30 ianuarie 2017, Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie reunită în Completul competent pentru soluţionarea recursului în interesul legii, a dispus...

​În cadrul şedinţei din data de 30 ianuarie 2017, Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie reunită în completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept, a admis sesizarea făcută de către Tribunalul Constanţa - Secţia a II-a civilă, în dosarul cu numărul 4403/212/2016 şi pe cale de consecinţă a dispus: „în interpretarea şi aplicarea unitară a dispoziţiilor art. VII din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 1/2016 pentru modificarea Legii nr. 134/2010 privind Codul de procedură civilă şi a unor acte normative conexe, raportat la art. 640 şi art. 666 din Codul de procedură civilă, învestirea cu formulă executorie a biletului la ordin se face în cadrul procedurii de încuviinţare a executării silite, iar nu ca o etapă prealabilă distinctă”.

Un tânăr în vârstă de 17 ani, din Oradea, bănuit de comiterea a repetate furturi de biciclete, a fost reţinut de poliţiştii orădeni.

Există situaţii în care săvârşirea unei fapte antisociale, care este reglementată de Codul penal, generează un prejudiciu, iar acest prejudiciu acordă dreptul persoanei care a suferit prejudiciul să solicite acoperirea acestuia în cadrul procesului penal.

Aceste săptămâni sunt extrem de importante în ceea ce priveşte viitorul aplicabilităţii Legii 77 din 2016 privind darea în plată.

Procurorii din cadrul Direcției Naționale Anticorupție – Serviciul Teritorial Timișoara au dispus punerea în mișcare a acțiunii penale și reținerea pentru 24 de ore, începând cu data de 18 ianuarie 2017, a 18 inculpați, din care 17 angajaţi ai ITPF Oradea şi un inspector antifraudă din Deva.

În cadrul Monitorului Oficial al României cu numărul 35 din data de 12 ianuarie 2017, a fost publicată motivarea deciziei cu numărul 639 din data de 27 octombrie 2016 a Curţii Constituţionale, privind excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor articolului 1 aliniatul 3, articolului 3, articolului 8 aliniatul 5, articolului 10 şi articolului 11 din Legea 77 din 2016 privind darea în plată a unor bunuri imobile în vederea stingerii obligaţiilor asumate prin credite.

O campanie mediatică intensă a fost dusă pe subiectul care vizează Legea numărul 1 din 2017 privind eliminarea unor taxe şi tarife, precum şi pentru modificarea si completarea unor acte normative, actul normativ prin care sunt eliminate 102 taxe.