Ultimele două articole au vizat drepturile reglementate de Legea 448 din 2006, pentru persoanele care au diferite forme de handicap, fiind analizate principalele drepturi conferite de către legiuitor.
Justitie
Avocatul Crișanei - Legea 448 din 2006 privind protecția și promovarea drepturilor persoanelor cu handicap (II)
Subiectul abordat săptămâna trecută nu a fost epuizat şi prin articolul prezent vom încerca să prezentăm în mod aplicat o parte din drepturile pe care legislaţia le reglementează în favoarea persoanelor cu handicap, precum şi obligaţiile pe care le deţin autorităţile centrale şi locale în ceea ce priveşte implementarea acestor drepturi.
- 31 Martie 2019
- Citeste
data:image/s3,"s3://crabby-images/87581/87581822f7c39de86708304b40ea5464cce9160e" alt="Băgat în spital pentru un telefon, 20 de lei și un pachet de țigări!"
Băgat în spital pentru un telefon, 20 de lei și un pachet de țigări!
Patru bihoreni, acuzați că au tâlhărit un bărbat în zona căii ferate din Oradea, au fost reținuți marți, 26 martie, de polițiștii de la transporturi și arestați de magistrați o zi mai târziu. Aceștia l-au lovit pe bărbat luându-i un telefon, 20 de lei și un pachet de țigări!
- 29 Martie 2019
- Citeste
Avocatul Crișanei - Legea 448 din 2006 privind protecția și promovarea drepturilor persoanelor cu handicap (I)
Unul dintre principiile care trebuie să fie avut în vedere de către cititorii noştri, este cel conform căruia un justiţiabil bine informat este un justiţiabil mai puternic, asta presupune o cunoaştere cât mai bună a drepturilor şi a obligaţiilor deţinute.
- 24 Martie 2019
- Citeste
Avocatul Crișanei - Proiectul de lege de modificare a legii creditelor pentru consumatori. Neconstitutionalitate
Anul trecut veneam şi în cadrul unui articol prezentam cititorilor noştri faptul că Parlamentul României, mai precis Camera Deputaţilor, cameră decizională, adopta un proiect de lege de modificare şi completare a Ordonanţei de Urgenţă cu numărul 50 din 2010 privind contractele de credit pentru consumatori.
- 17 Martie 2019
- Citeste
Avocatul Crișanei, Instanța supremă - O nouă șansă debitorilor ipotecari executați de bănci
Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, prin Decizia cu numărul 7 din 11 februarie 2019, soluţiona definitiv problema apărută în practică cu privire la admisibilitatea cererilor fundamentate pe Legea dării în plată, formulate de către debitorii supuşi unei executări silite, în cadrul căreia imobilul ipotecat fusese adjudecat.
- 10 Martie 2019
- Citeste
data:image/s3,"s3://crabby-images/af1c6/af1c682267253db445aebaf28df86f8f71610d36" alt="Sentinţă mai mică la Curtea de Apel pentru Sorin Rogia - Condamnat definitiv"
Sentinţă mai mică la Curtea de Apel pentru Sorin Rogia - Condamnat definitiv
Orădeanul Sorin Ioan Rogia, cel care şi-a ucis cel mai bun prieten cu mai multe lovituri de ciocan, a fost condamnat definitiv de Curtea de Apel Oradea. Pedeapsa stabilită de magistraţi, de 20 de ani şi 8 opt luni închisoare, este mai mică decât cea pronunţată iniţial de Tribunalul Bihor, unde a fost condamnat la 23 de ani şi opt luni de închisoare cu executare.
- 08 Martie 2019
- Citeste
Avocatul Crișanei - Relația dintre copil și familia extinsă
Din păcate, tot mai des întâlnite în practică sunt ipotezele în care unul dintre părinţi încearcă şi reuşeste să îngrădească relaţiile dintre copil şi familia extinsă al celuilalt părinte. Legislaţia naţională reglementează dreptul copilului de a avea şi de a menţine legături personale cu părinţii, rudele şi persoanele faţă de care a dezvoltat legături de ataşament.
- 03 Martie 2019
- Citeste
Judecătoria Oradea întrerupe activitatea o oră pe zi
Şedinţele de judecată vor fi suspendate la Judecătoria Oradea, o oră pe zi, până în data de 8 martie, magistraţii adoptând decizia ca formă de protest faţă de OUG nr.7
- 28 Februarie 2019
- Citeste
Avocatul Crișanei - Procedura dării în plată. Executare silită. Imobil vândut. Opinia ICCJ
În şedinţa din data de 11 februarie 2019, ICCJ, reunită în cadrul Completului pentru dezlegarea unor chestiuni de drept, a decis să admită sesizarea formulată de Curtea de Apel Oradea – Secția a II-a civilă, de contencios administrativ și fiscal, în dosarul nr. 13952/271/2016, privind pronunțarea unei hotărâri prealabile.
- 24 Februarie 2019
- Citeste
Crişana Digitală
data:image/s3,"s3://crabby-images/87bcd/87bcdd308fa6a95b88849fd0bed6ca1fd6474988" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/3ecf6/3ecf62ce41e3ad54231bd92e800c134d33668507" alt=""